Борьба с варроатозом без «химии»         Автор: Bogdan Piekarz 
Профилактика и терапия болезней пчел требует знаний анатомии и физиологии пчел, а также биологии всей пчелиной семьи, и знания пасечных работ в течение всего года. Основными факторами, определяющими здоровье пчел и их продуктивность, является обеспечение им оптимальных условий жизни и питания. В профилактике болезней пчел очень важную роль играет санитарно-гигиеническое состояние пасеки. Выполнение основных принципов гигиены приводит к ликвидации источников заболеваний, а также облегчает их лечение. Они заключаются в соблюдении:
   оптимальных санитарно-гигиенических условий на пасеке (сухое, солнечное место, удаленное на более чем 5 км от соседних пасек);
   гигиены улья (конструкция, утепление, вентиляция, уход);
    соответствующего, качественного, свободного от всевозможных примесей и добавок корма;
   санитарно-гигиенических правил по обслуживанию пасек (дезинфекция инструмента и оборудования, соблюдение личной гигиены пчеловода). 
Требованием времени является также соблюдение этических норм при получении пчелопродуктов. Для всех нас это должно стать ежедневной практикой. Все работы по получению меда и других продуктов пчел высокого качества мы должны проводить добросовестно и честно. Верю, что большинство из нас так и поступает. Мы все заинтересованы в их качестве, и поэтому не следует ухудшать качество продуктов, используя для борьбы с заболеваниями пчел «химию». Остатки химических соединений попадают в организмы каждого из нас. Последствия этого бывают видны не сразу. Накапливание их в организме может через какое-то время вызвать многие заболевания. Непонятно, почему мы, пчеловоды, к отравляющему действию всевозможных пестицидов и гербицидов добавляем еще и эту «химию». Остатки этих препаратов попадают в мед, пергу, прополис или в воск, т.е. в продукты, предназначенные для людей больных, слабых или истощенных, или даже для детей. Наши пасеки должны быть источниками ценных продуктов, сохраняющих здоровье и силы людей. Все чаще появляются сигналы о резистентности клещей Varroa destructor к препаратам, применяемым для борьбы с ним, о пониженной эффективности используемых акарицидов химического происхождения.
Существуют способы борьбы с варроатозом и без использования «химии». Очень хорошие результаты в борьбе с варроатозом можно получить, применяя биотехнические процедуры, а также используя эфирные масла и органические кислоты. Эти соединения, даже находящиеся в меду или в других продуктах пчеловодства, не представляют никакой опасности.
Имея в виду оптимальные условия жизни и питания пчел, нужно обратить особое внимание на соответствующее обеспечение пчелиных семей белковым кормом (пыльцой, пергой). Пчелы, потребляющие большое количество пыльцы или перги, имеют очень хорошую кондицию, а тем самым и невосприимчивость к разным патогенам (паразитам, бактериям, вирусам, грибам). Железы пчел тогда в состоянии продуцировать больше молочка, необходимого для вывода расплода. Известно, что недостаток белкового корма (перги, пыльцы) приводит к тому, что пчелы хуже питаются и бывают слабее, что приводит к уменьшению иммунитета. Семьи тогда более подвержены острому течению нозематоза и варроатоза. Пчелы-кормилицы, плохо питающиеся белковым кормом, выделяют заметно меньше пчелиного молочка, и не в состоянии обеспечить вывод здоровых, в хорошей кондиции, новых поколений пчел. Можно сказать, что обеспечение пчел большим количеством пыльцы и перги также является одной из форм борьбы с заболеваниями наших пчел.
Весной, обычно, нет особых проблем с обеспечением наших пчел пыльцой. Однако если осенью возле пасеки нет пыльценосов (гречихи, вереска и др.), необходимые запасы перги следует обеспечить заранее во время цветения одуванчика, фруктовых деревьев или рапса. Не представляет особого труда получить 4-5 рамок с пергой. Для этого в медовое отделение первым от разделительной решетки (в лежаках – прим. переводчика) ставят хороший, светлый сот, и через 5-6 дней, заполненный пергой, вынимают и хранят в помещении, оберегая от пчел и мышей. На его место ставят следующую рамку с хорошей сушью. При последующем формировании гнезд в зиму (около 20-го июля), за рамками, предназначенными в зиму, дают разделительную решетку и за ней – 5-6 рамок с пергой (до сего времени сохраняемых в помещении), а за ними рамочную кормушку (или потолочную), так чтобы вход в нее находился за последней рамкой. В этот же день начинают сильно подкармливать пчел сиропом (3:2) до заполнения и запечатывания сотов. Потом все это вынимают и дают пчелам уже около 20 августа во время последнего формирования гнезд перед подкормкой в зиму для пополнения кормовых запасов. Каждая семья должна иметь 2-3 такие рамки. Лучше, если у нас еще останется рамка-другая на семью для возможного пополнения запасов перги ранней весной. Для этих работ выбирают очень сильные семьи.
Также должны позаботиться о продолжительном периоде, когда семья не выводит расплода. Тем самым мы создаем неблагоприятные условия для развития варроатоза и нозематоза. Nosema для своего развития нуждается в высокой температуре, а в зимующем клубе, не выращивающем расплод, таковой нет. Клещи Varroa destructor сначала потребляют ювенальный гормон личинок пчелиного расплода, и лишь потом приступают к размножению. Больше всего этих паразитов естественным образом гибнет в конце зимовки. Это освобождает наши семьи от клеща, оставшегося после предыдущих обработок. Поэтому до первого весеннего облета верхнее утепление не используют.
Отмечают, что в борьбе с варроатозом, должны применяться санитарно-гигиенические процедуры и лечение эфирными маслами и органическими кислотами. Хотя эти способы довольно трудоемкие, но благодаря им исключается загрязнение продуктов пчел, которые «не только пищевые, но и лечебные». На небольших любительских пасеках проведение этих приемов вполне реально.
Биотехнические приемы (удаление запечатанного трутневого расплода со строительных рамок) позволяют удалить очень много клещей Varroa destructor. Эти паразиты проявляют большое влечение к трутневому расплоду (более низкая, чем в пчелином расплоде, температура, а также его лучшее снабжение кормом) и очень охотно проникают в ячейки с трутневым расплодом непосредственно перед их запечатыванием. Удаление весной запечатанного трутневого расплода препятствует быстрому нарастанию популяции паразита в улье.
Использование эфирных масел (эвкалиптового или анисового) эффективно не только при варроатозе, но и нозематозе.
Органические кислоты (молочная или щавелевая) являются естественными составляющими перги или меда. Дополнительное их количество не вызывает у клеща Varroa destructor повышенной резистентности. Молочная кислота улучшает кондицию и физиологическое состояние, а также продолжительность жизни пчел, ограничивая развитие микроорганизмов, а также способствует росту естественного иммунитета пчел.
Используемые приемы позволяют подготавливать в зиму сильные, здоровые семьи. Кроме того, не портят ни пчелопродукты, ни среду в улье.
Моя борьба с варроатозом основана на шведском варианте (немного модифицированном), и состоит из следующих этапов:
Весной, с появлением первых медоносов, даю каждой семье четырежды через 4 дня по 0,25-0,3 л жидкого (1:1) сиропа с эвкалиптовым или анисовым маслом (их можно приобрести в аптеке). На 1 л сиропа (1:1) добавляю 1 г (42 капли) масла, растворенного в небольшом количестве (столовой ложке) алкоголя. Сироп вливаю в небольшую рамочную кормушку, которая в течение всего сезона находится в гнезде. К зиме устанавливаю ее, как крайнюю, рядом с боковой подушкой у боковой стенки. Это позволяет мне давать семье лечебный сироп, не беспокоя пчел в гнезде. Это обычная рамка с дополнительной планкой, обитая с обеих сторон твердой ДВП (3 мм) размерами 240х70 мм. В верхнем бруске рамки просверлено отверстие, закрываемое пробкой диаметром 15 мм и позволяющее вливать в кормушку сироп.
С половины апреля до середины июля изымаю из улья запечатанный трутневый расплод, а вместе с ним и большое количество клеща Varroa destructor. С помощью разделительной решетки оставляю матке 7 рамок и даю в семью строительную рамку. Семья должна иметь в это время освоенными, как минимум, 5 рамок (около 75 дм2). В качестве крайней ставлю малую рамочную кормушку.
Строительная рамка – это обычная гнездовая с дополнительной планкой, установленной посредине высоты рамки. В нижней части укреплена вощина, которую семья застраивает хорошим пчелиным сотом, а в верхней части пчелы могут свободно строить сот с любыми ячейками, чаще всего, трутневыми. Верхняя планка строительной рамки является отъемной, подвешиваемая в улей с помощью специально изогнутых металлических пластинок, прибитых к боковым планкам.
Еженедельно проверяю, застроена и засеяна ли строительная рамка, – а так бывает чаще всего, – и переношу верхнюю планку вместе с отстроенным сотом на другую строительную рамку, которую помещаю в медовое отделение, как крайнюю возле бокового утепления. В рабочую рамку в гнездовую часть даю новую верхнюю планку. Еще через неделю удаляю отстроенную с запечатанным трутневым расплодом и уничтожаю паразитов Varroa destructor. Можно залить сотик кипятком или отдать его птицам, которые очень охотно съедают трутней в различной стадии их развития, а оставшийся сотик убирать на перетопку. Делаю это в недоступных для пчел местах, так как при отсутствии взятка пчелы будут массами нападать на эти сотики, и могут разносить клещей по ульям. Эти процедуры повторяю каждую неделю до середины июля.
Надставку, – если она есть, например, в «дадане», – нужно ставить так, чтобы иметь свободный доступ к строительной рамке.
. В третьей декаде июля (после откачки меду и перед подготовкой пчел к зиме) провожу опрыскивание молочной кислотой. В кипяченую воду с температурой около 30 оС вливаю молочную кислоту в таком количестве, чтобы получить раствор концентрацией 12-15%. В ветеринарных аптеках можно купить 50%-ную кислоту. Ее следует разбавить, давая 3 части воды на 1 часть такой кислоты. Использую опрыскиватель типа «Росинки». Форсунку подбираю такую, чтобы получался туман. Температура воздуха в это время не должна быть ниже 12-15 оС. На одну рамку использую 10-12 мл раствора, а на семью – около 120-150 мл. Раствор молочной кислоты не оказывает негативного влияния на открытый расплод.
Приподняв крышку, вынимаю поочередно все рамки с обсиживаемыми пчелами и опрыскиваю с обеих сторон. Жидкость должна слегка смачивать пчел. Во время процедуры рамки следует держать над ульем, так как некоторые пчелы могут падать с них. Особое внимание следует обращать, чтоб не потерять матку. Следует также обрызгать пчел, сидящих на стенках и на дне улья. Во время обработки пчелы ведут себя спокойно. Рекомендуется при опрыскивании пользоваться резиновыми рукавицами, так как кожа рук, держащих рамки, в течение 1-2 дней может оставаться шершавой.
4. В конце октября – начале ноября использую опрыскивание пчел 3,2%-ным раствором щавелевой кислоты. В семьях уже нет расплода, и процедура позволяет очень эффективно уничтожить клещей, оставшихся после предыдущих обработок. Температура воздуха должна быть выше 0 оС, а используемый раствор должен иметь температуру около 35 оС. Готовлю его, размешивая пластиковой ложкой в стеклянной посуде 400 мл теплой воды, 400 г сахара и 30 г кристалликов щавелевой кислоты, а также 5 мл эвкалиптового масла, растворенного в столовой ложке спирта. Получается около 600 мл рабочего 3,2%-ного раствора. Этого количества достаточно для обработки 20-и семей. Вынув разделительный брусок («карандаш»), впрыскиваю 5 мл раствора на находящихся в улочке пчел, затем вставляю «карандаш» обратно. Использую 5-миллиметровые шприцы без игл, в которые заранее был набран рабочий раствор. Щавелевую кислоту применяю только один раз в сезоне.
Щавелевая кислота очень ядовита для человека. Может вызывать ожоги кожи, слизистых оболочек, легких, разложение кальция в организме или поражение почек. Поэтому нужно быть очень осторожным и пользоваться соответствующей защитой во время ее применения. Это может быть халат с длинными рукавами, резиновые рукавицы, защитные очки, маска для защиты лица. Без соответствующей защиты и вытяжки запрещается готовить рабочий раствор.
Такой способ борьбы с варроатозом почти полностью избавляет от клеща. Очень существенно то, что и получаемые продукты свободны от загрязнения остатками синтетических акарицидов, используемых обычно для борьбы с Varroa destructor, и безвредны для пчел и людей.        Bogdan Piekarz      Pszczelarstwo № 3/10     Пер. с польск. В. Ефимов

  

Народные методы в борьбе с клещом

Существует масса народных методов, позволяющих избавиться от паразитов. Например, считается, что масло эфирных растений губительно действует на варроа. Неплохой эффект дает бумага и автол. На бумагу наносят слой автола и кладут ее на дно улика. Сверху устанавливают сетку. Падая вниз, клещ тонет в масле и погибает.

Некоторые пасечники применяют в качестве лекарства и коноплю. Для этого берут бруски по размеру гнезда, окунают их в масло конопли и кладут в гнездо. Также окуривают улей нарезанной коноплей при помощи дымаря.

Хорошо зарекомендовал себя и отвар из мяты, зверобоя и календулы. Травы берут из расчета 2:2:1 и кипятят 15 минут. Отвар процеживают и добавляют в сироп из расчета 1:1. Лекарство скармливают насекомым в течение 3 недель.

Отлично помогает и стручковый перец, его нарезают и кипятят. Настаивают на протяжении суток. После чего фильтруют и опрыскивают насекомых. Также можно добавлять перец в сироп. Пчелы его очень любят, а вот клещ не выносит.

Самым безвредным способом является использование хвойной муки. Ее заворачивают в марлю и обсыпают насекомых. Для одной семьи требуется около 50 г средства. Уже через 12 часов происходит полное освобождение от клеща. Паразиты не любят запах хвои и начинают убегать. Пыль засоряет присоски на лапках и из-за этого клещ отпадает.

Таким образом, пчелы часто заражаются клещами. Путей заражения множество. Паразиты наносят вред насекомым и могут приводить к гибели всего семейства, поэтому важно регулярно проводить профилактические мероприятия и своевременно начинать лечение. Существую разные варианты того, как можно избавиться от клеща.

В продаже есть различные средства, которыми опрыскивают, окуривают улей. Но возможно избавиться от недуга и при помощи народных методов. Причем часто лечение пчел от клеща народными средствами дает неплохие результаты, не хуже, чем при использовании готовых препаратов. Главное, подобрать хороший способ и правильно его использовать. Также можете прочитать статью: Пчелы весной: уход за ульями и наращивание членов семьи.

Особенности трахейного клеща у пчел

Кроме известного клеща Варроа, распространенным и опасным среди насекомых является трахейный клещ:

Он поражает грудные трахеи. Питается пчелиной гемолимфой. Делает это до тех пор, пока не проколет трахейную стенку. Данная группа клеща маленького размера, их очень тяжело заметить, только под микроскопом. Трахейный клещ овальной формы, белого цвета. Если вовремя не провести лечение, большое количество паразитов размножится в трахейных просветах, из-за этого насекомые начинают задыхаться и гибнут. Клещ поражает молодых работящих насекомых, личинки он не трогает. Самка клеща может отложить сразу до 7 яиц, с них спустя 4 дня появляются клещи. Спариваются акараписы внутри трахей, таким образом, активно размножаются. После взаимодействия одной пчелы с другой происходит заражение заболеванием. ?Трахейный клещ опасен тем, что стремительно распространяется сначала на семью, затем на пасеку, после и на другие близкорасположенные пасеки. Но чаще всего пчеловоды сами виноваты, потому что перемещают семьи, это приводит к заражению. Обратите внимание, заразится, могут только насекомые, которым меньше, чем 4 дня, на взрослых пчел заболевание не распространяется. За счет пчелиной вибрации крыльев, клещ легко находит грудное дыхальце.

Симптомы трахейного клеща

Взрослые пчелы начинают ползать около улья по траве, земле, но обратите внимание, что данный признак характерен также для вирусного или бактериального заболевания. Узнать о заражении можно таким способом: отнять у мертвой пчелы голову, с помощью скальпеля избавится от воротничка, затем осмотреть трахею, если на ней появляться коричневые или черные пятна – это признак того, что в них поселился паразит. У здоровой пчелы трахея чистая и прозрачная.

Лечение трахейного клеща

Эффективным средством, с помощью которого можно лечить насекомых является Варроадез, он представляет собой полоски, изготовленные с древесины. Полоски содержат раствор акарицид, именно он убивает взрослых паразитов.

Инструкция говорит о том, что в данном случае необходима весенняя обработка, для этого сначала необходимо осмотреть пчел. Летом или осенью полоски использовать только после того, как уже откачали мед. Для 12 гнезд улья необходимо использовать две полоски. Если семья небольшого размера, содержит только 6 рамок, хватит одной полоски, ее необходимо поместить в центральной гнездовой части.

Очень важно перед тем, как используете полоски, сделать в них отверстия, ввести шпильку. Полоски должны быть четко зафиксированы в центре улочки.

Необходимо учитывать, если семья слабая, тогда полоски вешаются между рамками сот. Оставить полоски необходимо на один месяц, также учитывать, какое количество расплода находится в улье.

Часто пчеловоды в борьбе с клещами используют специальные пластины. На них наносят инсектицид и токс

Пластины для лечения клеща у пчел

ины. Дозировка должна быть точно подобрана, чтобы она подействовала на паразитов, но при этом не повлияла на пчел. Пластины необходимо подвесить в гнездо пчел, после того, как насекомые потрутся об нее, они препараты разнесут по всему улью. Устанавливать пластины необходимо не меньше, чем на одну неделю, в случае отсутствия засева на месяц.

Пластины имеют такие недостатки:

Паразит не уничтожится в засеве. Бесполезно использовать данное средство осенью при низкой температуре, насекомые практически не двигаются гнездом. Клещ привыкает к использованию инсектицида. Токсин влияет на мед, ни в коем случаи нельзя его использовать при сборе продукции.Таким образом, борьба с клещами должна быть своевременной, только так можно сохранить пасеку в нормальном состоянии.

Источники:

УБИЙЦА ПЧЕЛ И ОШИБКА ЭНТОМОЛОГОВ

Ученые выяснили, что долгое время заблуждались относительно важной детали биологии клещей варроа – знаменитых паразитов, которые губят медоносных пчел по всему миру.

В течение десятилетий считалось, что эти клещи пьют гемолимфу пчел, которая служит аналогом крови в организме насекомых. И только теперь новое исследование показало, что основным объектом питания варроа служит не гемолимфа, а жировое тело – орган насекомых, служащий для запасания питательных веществ и выполняющий ряд других функций. Открытие не только совершает переворот в знаниях о физиологии клещей варроа, но и дает шанс найти новые методы борьбы с этим опасным паразитом.

С 1960-х годов клещи варроа (Varroa destructor) стремительно распространились из Азии по всему миру. Сейчас их нет только на пасеках Австралии и острова Мэн. Подробнее об этом опасном паразите и попытках пчеловодов и ученых бороться с ним можно прочитать в отдельном очерке. Считается, что варроа вносит значительный вклад в так называемый «синдром распада пчелиных колоний», который в наши дни всё сильнее беспокоит пчеловодов. Обычно в качестве причин такого синдрома упоминают «три П»: паразиты (в первую очередь – варроа), пестициды и плохое питание. Ведущий автор нынешнего исследования Сэмюэль Рэмси (Samuel Ramsey) с кафедры энтомологии Университета Мэриленда говорит, что варроа делает пчелиную семью уязвимее к двум другим факторам.

Дело в том, что жировое тело насекомых по некоторым функциям можно сопоставить с печенью в организме позвоночных животных. Оно расщепляет опасные токсины, попавшие в организм, производит антиоксиданты и участвует в регуляции иммунной системы. Также жировое тело играет важную роль в процессе метаморфоза насекомого, регулируя время и активность работы разных гормонов. Разрушение жирового тела клещами варроа приводит к нарушению всех этих процессов.

Рэмси отмечает, что представление о том, будто варроа питается гемолимфой, возникло благодаря одной из первых статей по физиологии этого клеща, опубликованной в начале 1960-х годов. В дальнейшем питание варроа специально не изучалось, ученые сосредоточились лишь на поиске методов борьбы с клещом.

Хотя если бы они отнеслись к этому вопросу внимательнее, у них быстро возникли бы сомнения в правильности выводов той статьи. Например, экскременты клещей варроа очень сухие, чего странно ожидать от животных, питающихся жидкой гемолимфой. Да и питательная ценность гемолимфы не столь высока. Чтобы расти и размножаться такими темпами, как варроа, клещу было бы недостаточно гемолимфы одной пчелы. Наконец, ротовые органы варроа приспособлены к перевариванию мягких тканей жертвы специальными ферментами и последующему потреблению полученной кашицы, тогда как у клещей, питающихся гемолимфой, строение ротовых органов иное: они должны прокалывать мембрану и всасывать жидкость.

Рэмси и его коллеги проследили, на каких участках тела взрослой пчелы предпочитают кормиться клещи. Если бы их источником питания была гемолимфа, клещам было бы все равно, где именно присосаться к пчеле. Когда клещ питается на пчелиной личинке, это действительно так. Но оказалось, что если клещ живет на взрослой пчеле, у него имеется отчетливое предпочтение – нижняя часть брюшка. «Более 90% клещей, которые мы обнаружили у взрослых пчел, питались там. Ткань жирового тела распространена по организму личинки, но, когда пчелы созревают, ткань перемещается к нижней части брюшка», – объясняет Рэмси.

Затем ученые под микроскопом изучили раны, оставленные на пчелах клещами. «Изображения дали нам превосходный обзор участков раны и того, что делали ротовые органы клещей. Мы могли видеть переваренные кусочки клеток жирового тела. Клещи создавали "крем-суп из медоносной пчелы"», – говорит Рэмси.

Чтобы еще больше подкрепить свои выводы, исследователи добавляли в корм пчел флуоресцентные красители: уранин – водорастворимый краситель, который светится желтым, и нильский красный – жирорастворимый краситель, который светится красным. Если бы клещи потребляли гемолимфу, в их брюшной полости вскоре после кормления можно было бы увидеть ярко-желтое свечение. Если же они питались жировым телом, ожидалось красное свечение. «Когда мы увидели кишку первого клеща, она была ярко-красной, как солнце. Это было доказательством того, что потребляется жирное тело», – рассказал Рэмси.

В заключительном эксперименте ученые попытались выкармливать клещей варроа не на живых пчелах, а искусственно. Им предлагали разные варианты рациона: как чистую пчелиную гемолимфу, так и смесь гемолимфы с тканью жирового тела в разных пропорциях. В итоге клещи, получавшие лишь гемолимфу, погибали от голода, тогда как те, кому доставалось жировое тело, успешно выживали и даже размножались.

Результаты опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

МАКСИМ РУССО

  

БРАУЛЕЗ.


Браулез-инвазионная болезнь пчелиной семьи, вызывающая поражение маток, рабочих пчел, трутней, сопровождающаяся повреждением сотов и нарушением питания пчел, их беспокойством, ослаблением и, как следствие, снижением продуктивности пчелиной семьи. Браулез вызывает наружный паразит — браула (пчелиная вошь). Это бескрылое насекомое коричневого цвета длиной 1,3 мм и шириной 1 мм, имеет треугольную плоскую голову, короткую грудь, овальное брюшко, покрытое волосками, три пары ножек, направленных в разные стороны.

Паразитирует на груди или брюшке пчел и маток. Питается кормом пчел, раздражая передними лапками верхнюю губу до появления у них на язычке капельки меда, которую браула съедает. В результате нарушается питание пчел, и они становятся слабыми. Браула яйца откладывает только летом и осенью в ячейки с пчелиными личинками, в медовые крышечки и на края пустых ячеек сота. Прозрачная, овальная, белого цвета личинка при выходе из яйца проделывает ходы с внутренней стороны крышечек, закрывающих ячейки. Полный цикл развития браулы составляет в среднем 21 сутки. Личинки в процессе своей жизнедеятельности питаются воском. Во внешней среде браулы остаются жизнеспособными в течение 2-3 дней.

Основным источником инвазии являются больные пчелиные семьи. Браулы переносятся из больной семьи в здоровую при перестановке сотов, формировании отводков, усилении слабых сем и, подсадке маток и т.д. Внутри пчелиного гнезда передача инвазии происходит контактным путем: браулы очень подвижны и легко переползают с пораженных пчел на здоровых. Пораженные пчелы беспокойные, стремятся удалить со своего тела паразита. При сильном поражении весной пчелиные семьи слабо развиваются, пчелы-кормилицы из-за нехватки корма воспитывают меньше расплода, матки сокращают или прекращают яйцекладку. Сокращается летная способность пчел.

Для предупреждения появления браулеза необходимо своевременно производить замену старых сотов, держать в чистоте гнездо, следить за тем, чтобы не занести болезнь на пасеку с покупаемыми пчелами и матками. При установлении браулеза весной или в начале летнего сезона пчеловод проводит лечение пчелиных семей до наступления главного медосбора, или же в августе месяце, после того, как главный медосбор закончится. В качестве лечебных препаратов при браулезе используют фенотиазин, фольбекс, табачный дым, нафталин. Браулез — медленно протекающая болезнь, значительного экономического ущерба пасеке не наносит. Наблюдается некоторое ослабление семей, снижение их продуктивности, иногда гибель маток.

НОВАЯ ЭРА БОРЬБЫ С КЛЕЩАМИ.

By RANDY OLIVER, ScientificBeekeeping.com
Публикация: American Bee Journal (июнь 2025)

В 1993 году я впервые увидел клеща варроа на липкой доске в одном из своих ульев. Через несколько лет почти все мои семьи погибли. Я чувствовал себя опустошенным и бессильным защитить своих любимых пчел. А потом приятель рассказал мне о пластиковых полосках для уничтожения клещей, которые я мог бы поместить между сотами. Они сработали как чудо! Но что делать пчеловодам, когда такие “серебряные пули” могут больше не работать? (Спойлер: я занимаюсь этим уже почти 25 лет.)
Люди давно обнаружили, что экстракт пиретрума из высушенных коробочек с семенами хризантем можно использовать для уничтожения насекомых и вшей. Активным ингредиентом этого биопестицида растительного происхождения является нейротоксин. Естественным нейротоксином, содержащимся в хризантемах, является пиретрин, который вызывает “застревание” ионных каналов в синапсах, управляемых натрием, в открытом положении, что приводит к перевозбуждению нервов и мышц (что приводит к параличу).
Практическое применение:
Чтобы добиться устойчивости к токсичности нейротоксического пестицида, может потребоваться всего лишь простая мутация, включающая одну аминокислоту в сложном рецепторном белке. Такая устойчивость может сопровождаться тем, что эти синапсы больше не работают так хорошо, как раньше. Когда варроа вторгся в Европу, фармацевтическая компания Vita Europe занялась поиском средства для борьбы с ним, безопасного для пищевых продуктов. В 1980 году был разработан синтетический пиретроид (что означает ”подобный пиретрину”) под названием fluvalinate. Флувалинат практически не растворим в воде, он не загрязняет мед (хотя и впитывается пчелиным воском), поэтому компания Vita разработала пластиковую полоску с временным высвобождением под названием Apistan (содержащую изомер тау-флувалинат). Когда я впервые попробовал полоски "Апистан", я отнесся к этому скептически, но был рад узнать, что они действуют как заклинание (достаточно одной процедуры каждую осень ).
Итак, мы с другом потратили месяцы на то, чтобы очистить от паутины восковой моли 250 заброшенных(погибших от варроатоза семей) ульев, и сделать новые отводки, и я вернулся к делу - меня спасла “серебряная пуля”! И хотя Агентство по охране окружающей среды предоставило регистрацию полосок Apistan в качестве средства для борьбы с клещом в 1988 году, годом ранее компания предоставила пчеловодам экстренную регистрацию по разделу 18, позволяющую использовать сельскохозяйственный спрей с флувалинатом, для обнаружения варроа, путем самостоятельного пропитывания им деревянных полосок. Это позволило вывести пчеловодов из затруднительного положения, поскольку они уже обучали пчеловодов-производителей тому, как самостоятельно проводить менее дорогостоящие процедуры (часто используя магазинные полотенца). Это поставило нашу отрасль на путь использования сельскохозяйственных бактерицидов “off label” (это означает, что в описании продукта "label" не указано, что его можно использовать против варроа)(т.е., не по инструкции).
К сожалению, из-за того, что тау—флувалинат так хорошо зарекомендовал себя, пчеловоды проигнорировали ключевую концепцию управления устойчивостью к вредителям (PRM) - чередование активных компонентов с различными способами действия. Это привело к тому, что они, сами того не желая, включились в чрезвычайно успешную программу селекции клещей варроа, устойчивых к флувалинату. Примерно через шесть лет пчеловодам пришлось начать увеличивать дозу флувалината, и к 15 году использования действующего вещества большинство из них отказались от него, как от неэффективного. Более того, к тому времени сами пчеловоды загрязнили почти весь пчелиный воск в США остатками флувалината.
Возможно, это удивительно, но существует несколько мутаций, которые придают устойчивость к флувалинату, и некоторые из них вызывают устойчивость клеща к другому синтетическому пиретроиду— флуметрину. Поэтому флуметрин был зарегистрирован как Байварол в странах, где он был эффективен (клещи в США были устойчивы к нему). Но сейчас клещи и в этих странах проявляют устойчивость к флуметрину. Из-за неудачи с флувалинатом Агентство по охране окружающей среды, которое постепенно отказывалось от экологически опасных фосфорорганических соединений (OPs), представляющих экологический риск, выдала экстренное разрешение на регистрацию препарата Check mite+ (содержащего OP кумафос). Пчеловодам не потребовалось много времени, чтобы понять, что они могут (по глупости) посыпать своих пчёл опасным порошком «Co-Ral», применяемого для лечения крупнорогатого скота, что привело к загрязнению сот кумафосом до такой степени, что это массово нарушило развитие маток в маточниках. Но клещам потребовалось еще меньше времени, чтобы выработать устойчивость к этому химическому веществу, и через три года оно, как правило, считалось неэффективным. Оказавшись в безвыходном положении, многие пчеловоды вернулись к старому способу борьбы с клещами — не по инструкции использовать таблетки от клещей для крупного рогатого скота, такие как Тактик (или ушные бирки крупного рогатого скота), содержащие акарацид амитраз (формамидин, опять же с другим механизмом действия) — который использовался в Европе с 1980-х годов. Но в исследовании, опубликованном в этом журнале в мае 1999 года, Исследователи Министерства сельского хозяйства США обнаружили, что некоторые клещи на Верхнем Среднем Западе уже проявляют устойчивость к амитразу, и выразили надежду, что пчеловоды смогут использовать флувалинат, кумафос и амитраз поочередно, чтобы избежать резистентности.
Практическое применение: К этому времени наша отрасль пчеловодства уже показала производителям пестицидов, что им, возможно, не стоит тратить деньги на регистрацию каких-либо дополнительных акарацидов, если они уже доступны в менее дорогих сельскохозяйственных препаратах.
Личный выбор: мне не нравилось иметь дело с кумафосом (“умеренно токсичен при попадании на кожу”), и я ожидал, что амитраз не сработает так же, как флувалинат, а также опасался, что синтетические акарациды загрязнят мои соты (и что в меньшей степени - мед и пыльцу), что привело бы к порче “чистых” продуктов из улья , которые были нужны моим покупателям, поэтому я отказался от синтетических акарацидных средств и перешел на “натуральные” средства. Так или иначе, компания "Вето-фарма" зарегистрировала Apivar (прекртил свою деятельность в 2013 году ), в обмен на одновременный вывод с рынка Taktic в 2014 году). Несмотря на это, Tactic и Bovitaz иногда предлагаются онлайн.
У варроа потребовалось гораздо больше времени, чтобы развить широкую устойчивость к амитразу, но недавнее исследование, проведенное компанией Bahreini, показало, что на некоторых канадских предприятиях до 95% клещей в настоящее время устойчивы к нему.

Понимание эволюции устойчивости к акарацидам.
В этой концепции нет ничего нового — я уже писал об этой проблеме почти двадцать лет назад, для ситуаций, когда для борьбы с варроа использовали единственную синтетическую акарацидную “серебряную пулю”. В любой популяции варроа небольшое количество клещей может случайно нести “редкий аллель”, который обеспечивает некоторую степень иммунитета к определенному токсину (или случайным образом могут возникать новые мутации ). Но обычно нет никакой пользы (и, возможно, затрат) от переноса этих аллелей — если только клещи постоянно не подвергаются воздействию этого токсина, — поэтому эти аллели остаются редкими в генофонде. Но тут на помощь приходит пчеловод. Как красноречиво объяснил Эрнан -дез-Родригес, “многократное применение одного и того же акарицидного средства оказывает огромное селекционное давление на клещей.” Когда кто-то повторяет этот трюк снова и снова, генетика популяции варроа в конечном итоге смещается в сторону клещей, которые проявляют “устойчивость” к химическому веществу, что приводит к прекращению “срока годности” этого средства. Варроа продемонстрировал свою способность вырабатывать устойчивость к синтетическим пиретроидам флувалинату и флуметрину менее чем за десятилетие, а также к фосфорорганическим акарацидам в течение нескольких лет. С другой стороны, Амитраз уже около двадцати лет сохраняет эффективность в странах, где он широко распространен. Но пчеловоды по всему миру сейчас жалуются, что это больше не эффективно, и исследователи проводят тесты на устойчивость .
Практический вопрос: Почему клещ смог так быстро “развить устойчивость” к некоторым акарацидам, а к амитразу - так долго?
Борьба с резистентностью варроа к акарацидам.
Как поясняет Sudo, инсектициды имеют долгую историю борьбы с развитием резистентности. Уже более 100 лет назад люди осознавали, как легко насекомые могут приобрести устойчивость, если инсектицид постоянно убивает большую часть целевой популяции, тем самым отбирая устойчивых особей.
Чтобы бороться с появлением устойчивых вредителей, производители применяют концепции управления устойчивостью к вредителям (PRM) и интегрированной борьбы с вредителями (IPM). Давайте сначала рассмотрим PRM. Чтобы бороться с развитием резистентности из-за “последовательного применения” одного инсектицида, в 1951 году Койн предложил применять поочередно два или более инсектицида, используя стратегию под названием “ротация”. С тех пор были использованы дополнительные стратегии — “смеси” (одновременное применение двух различных способов воздействия ) и “высокие дозы/убежище” (такие как используется при выращивании кукурузы, где часть семян не обрабатывается, что позволяет выживать нерезистентным особям “дикого типа” вредителя, скрещиваться с любыми выжившими резистентными особями и разбавлять их генетику устойчивости). Еще одним вариантом является применение “умеренных доз”, что снижает селективное преимущество резистентных линий. Преимущества каждого из вышеперечисленных методов стратегии PRM широко обсуждаются и основаны на практическом полевом опыте, а также на теоретическом компьютерном моделировании.
Комплексная борьба с вредителями, против варроа.
Доктор Фил Лестер недавно опубликовал отличный обзор IPM и PRM для varroa.
Вот несколько его ключевых тезисов (выделены жирным шрифтом мои):
Инбридинговое поведение varroa делает развитие устойчивости и борьбу с ней особенно сложными и сильно отличающимися от многих других вредителей. Борьба с множественными атаками включает в себя применение разнонаправленного селекционного воздействия, включая использование смесей пестицидов или чередование несвязанных инсектицидов, которые обладают различными механизмами действия …
В научной литературе часто встречаются сообщения что ротации неэффективны, и ставят под сомнение полезность этой стратегии для борьбы с устойчивостью. Для того чтобы популяция вредителей перешла от устойчивых к пестицидам к восприимчивым генотипам, необходимы значительные эволюционные затраты на приспособленность ... Однако имеется ограниченное количество экспериментальных данных, конкретно демонстрирующих какие-либо относительные эффекты устойчивости к варроа. Несколько сообщений о восстановлении и снижении устойчивости дают некоторую надежду на продолжение борьбы с варроа за счет чередования синтетических химикатов. Эти наблюдения должны стать главным приоритетом для дальнейшего расследования ... существует настоятельная необходимость в более сложной оценке ротации как инструмента борьбы с резистентностью, а также в том, как лучше всего интегрировать подходы к борьбе с варроа.
Широкое распространение получили “мягкие” акарициды (они же “биопестициды”), в состав которых входят щавелевая кислота, тимол и муравьиная кислота , причем щавелевая кислота часто считается наиболее эффективной из мягких акарицидов с точки зрения борьбы с клещами и получения меда.
Практический опыт: Хотя варроа продемонстрировал свою способность быстро развивать устойчивость к синтетическим пестицидам, из-за их специфического действия, клещу может быть сложнее развить устойчивость к биопестицидам. В нашей собственной работе мы перестали использовать синтетические акарациды с 2001 года, и с тех пор мы попеременно используем только тимол, щавелевую и муравьиную кислоты. После чередования применения этих “природных” акарацидов в течение почти двадцати пяти лет мы не наблюдали развития резистентности. Существует распространенное заблуждение, что воздействие низких доз приводит к резистентности. Напротив, чем эффективнее лечение, тем сильнее селективное давление на клещей, несущих ранее редкие аллели устойчивости, чтобы вытеснить нерезистентных клещей и доминировать в популяции. Как заключил Георгиу, “управление основным подходом должно быть умеренное применение [препаратов с низкой эффективностью], которое должно быть максимально дополнено интегрированными стратегиями борьбы с вредителями”.
Практическое применение: Основываясь на моделировании стратегий борьбы с вредителями, разработанном Helps, представляется, что оптимальной стратегией для продления срока действия акарицидов было бы использование менее эффективных доз (чтобы обеспечивает выживание восприимчивых “резервуарных” родословных варроа), возможно, в комбинации двух действующих веществ одновременно. Природные акарациды являются идеальными кандидатами для метода лечения средней эффективности. Главное, что следует иметь в виду, - это то, что, необходимо активно применять ранние методы лечения средней эффективности для сдерживания заражения клещами, вместо того чтобы пытаться ликвидировать его с помощью высокоэффективного лечения после того, как популяция клеща разрастется. Этой тактикой можно снизить избирательное давление на развитие резистентности.
Эволюционное развитие устойчивости к пестицидам.
Развитие устойчивости к пестицидам может быть сложным процессом, включающим в себя любое количество генов, “постоянные вариантные” аллели или “новые” мутации, различия между доминантными и рецессивными генами и их аллелями (и их влияние на гомозиготных или гетерозиготных особей), а также генетический обмен между пестицидами-пораженной популяцией вредителей, и незатронутой популяцией “резервуара” нерезистентных (“дикий тип”) клещей, которые выживают после лечения, в дополнение к популяции “убежищ” (в ульях и деревьях ваших соседей).
Практическое применение: Возможно, наиболее важным для нас является то, становится ли устойчивость “постоянной” (в результате чего аллели резистентности становятся устойчивыми, “фиксированными” в популяции клещей). Это может произойти только в том случае, если устойчивость не требует затрат на приспособленность. В связи с этим возникает практический вопрос: Тогда почему же устойчивые к амитразу родословные клещей не полностью вытеснили первоначальные восприимчивые родословные? Наиболее логичным объяснением было бы то, что генетическая устойчивость к амитразу сопряжена с определенными трудностями — своего рода “издержками приспособленности”.
Эволюционные издержки “приспособленности”. Хотя неясно, в какой степени варроа платит штраф за то, что приобретает устойчивость к каждому отдельному акарациду, это указывает на то, почему клещу легче развить устойчивость к одним способам воздействия, чем к другим. Определение “приспособленности”: эволюционная “приспособленность” относится не к тому, насколько хорошо биологическая особь выглядит, а скорее к тому, насколько эффективно организм в конкурентной борьбе передает свои гены следующему поколению — в частности, к его репродуктивному успеху по сравнению с другими особями того же вида. Со временем это позволяет проводить генетическую эволюцию вида в ответ на изменения в его среде обитания, причем эта среда определяется не только климатом и источниками пищи, но также паразитами и воздействием токсинов. Как я упоминал ранее, мутация в аллеле, которая кодирует изменение белка в нервном синапсе, может придать устойчивость к нейротоксину, но ,вероятно, сопровождается некоторыми вредными побочными эффектами — “штрафными санкциями” (например, что может произойти, когда вы ремонтируете машину, заменив деталь немного другой, в результате чего машина работает не так хорошо, как это было изначально). Такое снижение “стоимости приспособленности” может заключаться в том, что устойчивые клещи больше двигаются, или постепенно проявляют изменения в своем пищевом или репродуктивном поведении, страдают от повышенных или пониженных энергетических или иммунных реакций, откладывают меньше яиц или кто знает от чего еще. Поскольку амитраз нарушает поведение резистентных клещей, это вполне может повлиять на их пищевое или репродуктивное поведение. Конечным результатом является то, что после лечения доля выживших клещей, несущих аллель(и) резистентности, временно увеличится, но небольшая популяция выживших нерезистентных клещей может впоследствии превзойти остальных в репродуктивном отношении, до следующего курса лечения.
Практическое применение: Если пчеловоды устранят селективное давление на устойчивость к конкретному акарацидному средству, нерезистентные клещи “дикого типа” могут снова вытеснить резистентных . Насколько быстро это произойдет, зависит от “стоимости” переноса аллеля (ей) для устойчивости (если таковая имеется). Если наказание за резистентность будет низким, резистентные клещи быстро займут доминирующее положение в популяции, что приведет к прекращению срока годности этого средства от клещей, и мы можем навсегда остаться с клещами, устойчивыми к этому средству. Ключевой вопрос в том, велика ли цена, которую должны заплатить клещи , чтобы приобрести устойчивость к определенному способу действия против клещей? В случае кумафоса наказание, по-видимому, было очень низким, поскольку после трех лет использования он, как правило, терял свою эффективность. Это подтверждается выводом о том, что генетика устойчивости к кумафосу может сохраняться годами без каких-либо изменений (кроме заражения воском), что позволяет предположить, что мы, возможно , навсегда “закрепили” устойчивость к кумафосу в генетике варроа в регионах, где широко применялся кумафос. Появляется штраф за применение флувалината быть немного выше, поскольку после нескольких лет неприменения этого средства от клещей генетика популяции клещей может вернуться к невосприимчивости. Но поскольку амитраз остается эффективным в течение многих лет, есть основания предполагать, что стоимость лечения резистентностью к нему высока.
Практическое наблюдение и правдоподобная интерпретация: Некоторые из нас заметили, что у пчеловодов, использующих в коммерческих целях только амитраз для борьбы с клещами, возникают циклы. А именно: амитраз прекрасно работает в течение нескольких лет, но в конечном итоге с треском проваливается, и они несут большие потери. Если мы предположим, что это связано с накоплением устойчивых клещей в процессе их работы, то гибель семей, населенных устойчивыми к амитразу клещами , также приведет к гибели популяций этих устойчивых клещей. Доктор Фрэнк Ринкевич (постоянный представитель) предполагает, что это самоуничтожение может быть самоограничивающейся “ценой приспособленности”, которая препятствует распространению устойчивых к амитразу клещей. Когда пчеловод восполнит потери, он может использовать пчел , у которых нет устойчивых к амитразу клещей, и цикл начнется снова.
Но, возможно, есть и более общие издержки, связанные с приспособленчеством, — меньший репродуктивный эффект. Поэтому я экспериментировал с теоретическим компьютерным моделированием, чтобы попытаться выяснить, смогу ли я рассчитать оценку риска, связанного с резистентностью к амитразу.
Компьютерное моделирование для оценки стоимости устойчивости к амитразу.
Когда мы обрабатываем улей акарацидными средствами, мы вносим существенные изменения в среду обитания варроа. Большинство “нормальных” клещей погибает, но любые клещи, несущие аллели, придающие устойчивость к этому противомикробному средству, временно будут доминировать в популяции клещей улья (получив немедленное восстановление работоспособности). Но эти резистентные клещи также могут столкнуться с ограничениями в приспособленности, если эти аллели будут препятствовать их способности размножаться так же эффективно, как и существующий “резервуар” нерезистентных клещей, клещей, которые со временем могут вытеснить их, и, возможно, вновь занять доминирующее положение в популяции (до тех пор, пока мы снова не применим этот акарацидный препарат).
Поскольку у меня уже была компьютерная модель роста популяции клещей, я доработал ее, чтобы показать динамику численности клещей в улье в течении трех сезонов в ответ на обработку амитразом или акарацидами с различными механизмами действия (которые будут использоваться поочередно), добавив три дополнительные входные переменные:
• Начальный процент клещей, проявляющих генетическую устойчивость к амитразу (произвольно устанавливается равным 2% для приведенных ниже расчетов).
• Фактическая эффективность лечения амитразом в полевых условиях против этих “генетически устойчивых” клещей обычно устанавливается на уровне 75%, основываясь на данных об эффективности лечения амитразом в ульях с устойчивой популяцией.
• Штраф за “стоимость приспособленности” за наличие аллеля(ей) резистентности к амитразу, т.е. степень снижения общего репродуктивного успеха (это цифра, которую необходимо ввести экспериментально для каждого моделирования, чтобы увидеть соответствует ли результат тому, что мы наблюдаем в “реальной жизни”).

Обратное вычисление "штрафа" за подготовку к резистентности клещей.
Для моих симуляций я мог бы показать 10-летний цикл, но график не поместился бы на этой странице. Итак, я покажу 3-летнее моделирование, поскольку, как оказалось, ряд пчеловодческих операций, по-видимому, проходят трехлетний цикл. Для первого моделирования давайте начнем с низкого показателя устойчивости - 20% . Это означает, что клещи с аллелями устойчивости размножаются на 80% быстрее, чем “обычные” нерезистентные клещи. Это моделирование показывает, что когда стоимость приспособленности для устойчивых к амитразу клещей доминирует в популяции к концу второго сезона, то семья распадется, поскольку неконтролируемая популяция устойчивых клещей вырастет до 10 000 особей. Итак, давайте попробуем ввести более высокую стоимость резистентности, равную 70%, и посмотрим, что получится (рис. 5). Расчеты показывают, что стоимость резистентной тренировки находится где-то между 20% и 70%.
А если попробуем 45% устойчивости, то получим, что устойчивые к амитразу клещи размножаются всего в два раза быстрее, чем клещи, не устойчивые к амитразу, «дикого типа» (рис. 6).
Практическое применение: Обратите внимание, чаще всего что пчеловод не будет замечать снижения эффективности амитраза до конца третьего года, минимум! Это показывает, как устойчивость к акарациду может незаметно подкрасться к вам. Эксперимент с моим моделированием ясно показывает, как срок полезного использования акарацида может быть рассчитан исходя из затрат , которые клещи платят за устойчивость — если общий репродуктивный успех снижается всего на 20%, акарацид не будет эффективен уже в течении применения на второй год; при затратах на эффективность в 70%, эффективность препарата может сохраняться в течение многих сезонов. Я был удивлен тем, насколько высоко значение, которое мне пришлось ввести для оценки пригодности амитраза, соответствовало тому, что мы наблюдали на протяжении многих лет — оно , по-видимому, приближалось к снижению репродуктивного успеха на 40-45% , что объясняет, почему он так хорошо работает на начальном этапе, но позже теряет свою эффективность.(поскольку популяция клещей состоит в основном из устойчивых).
Практическое применение: Чтобы избежать селективного размножения резистентных клещей, применяйте поочередно один или несколько препаратов для борьбы с клещами с разными механизмами действия.
Обсуждение.
Поскольку приведенные выше теоретические расчеты, по-видимому, примерно отражают то, что мы наблюдаем в полевых условиях, они подтверждают предположение о высокой стоимости приспособленности клещей, несущих современные аллели, которые придают устойчивость, по сравнению с родословнымиклещей “дикого типа”, не подвергавшихся действию амитраза . Если это правда, то это объясняет почему устойчивые к амитразу штаммы быстро не вытесняют клещей дикого типа, что приводит к более длительному “сроку действия” этого акарицида.
Практическое применение: Хорошая новость заключается в том, что если стоимость приспособленности к амитразу действительно высока, то аллели устойчивости через несколько лет в значительной степени исчезнут, если пчеловод воздержится от использования амитраза, после чего амитраз может стать эффективным при дальнейшем ротационном применении.
Но существование затрат на приспособленность должно быть подтверждено полевыми испытаниями, показывающими, что клещи дикого типа действительно вырабатывают устойчивых к размножению клещей в отсутствии амитраза. Но все становится немного сложнее. A ряд исследователей используют ПЦР для отслеживания распространенности известных аллелей в гене октопаминового рецептора, которые обеспечивают устойчивость. Недавняя работа Эрнандеса-Родригеса показала, что в популяциях клещей в США, Франции и Испании существуют различные мутации, влияющие на устойчивость.
Практическое применение: Если у варроа появится мутация устойчивости к амитразу , которая не повлечет за собой никаких затрат на приспособленность, нам придется распрощаться с амитразом. Авторы также упоминают некоторые дополнительные важные моменты, которые я собирался затронуть, поэтому позвольте мне процитировать их напрямую:
«Нельзя исключать, что фенотип резистентности мог быть обусловлен и другими механизмами, такими как усиление детоксикации … Хотя после четырех курсов лечения амитразом частота мутантного аллеля увеличилась примерно в семь раз, изменение смертности было не столь выраженным. Возможно, это связано с действием амитраза. У членистоногих сублетальные и поведенческие эффекты амитраза считаются более значимыми, чем летальный исход, с точки зрения механизма его действия. Амитраз вызывает гиперактивность, размахивание ногами, нарушенное поведение и подавляет размножение. Таким образом, "ядовитый" эффект амитраза связан с нервным возбуждением клещей, что влечет за собой отделение их от пчел и последующую гибель. Это говорит о том, что лабораторные биологические анализы, регистрирующие только смертность, могут недооценивать эффект, который можно было бы наблюдать в полевых условиях»
Последний пункт касается вышеупомянутого теста Петтиса, используемого для определения резистентности, и по эффективности лечебного действия акарацида на семью, по количеству осыпавшегося клеща на липких донных плёнках, после применения акарацида.

Сообщение отредактировал Tveriak - Вторник, 01 Июля 2025, 18:59