Пятница
25.05.2018
05:54
Приветствую Вас Гость
RSS
 
Любительское Пчеловодство
Главная Регистрация Вход
И снова о стволовых клетках »
Меню сайта

Мини-чат

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 101

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Жажда вечной молодости. Причина смерти звезд - лечение стволовыми клетками?

Смерть Дмитрия Хворостовского всколыхнула острую тему - лечение стволовыми клетками.

Дмитрий Хворостовский, Олег Янковский, Александр Абдулов.

Дмитрий Хворостовский, Олег Янковский, Александр Абдулов. © / www.globallookpress.com

Как объяснить, что великий певец, очень красивый, спортивный и здоровый человек, сгорел от рака, дожив только до 55 лет? И почему ему не смогли помочь врачи самых лучших клиник?

Появилась информация, что свою негативную роль сыграло лечение эмбриональными стволовыми клетками. В Интернете обсуждают, что Хворостовский мог прибегнуть к помощи такой терапии.

Преследуют ли кумиров последствия «инъекций молодости»?

Удивительно, но след такого лечения прослеживается и во многих других трагических смертях известных актёров - Любови Полищук в 2006 г., Александра Абдулова в 2008-м, Олега Янковского в 2009-м, Анны Самохиной в 2010-м, Жанны Фриске в 2015-м. Список можно продолжать, в нём есть спортсмены, политики и другие публичные люди. Все они были успешными, красивыми, далеко не старыми. А если кто и был в возрасте, то незадолго до своей кончины будто расцветал, молодел. И вдруг появлялся рак или ещё какая-то необъяснимая и странная болезнь, становившаяся причиной смерти.

Что это - побочные эффекты лечения стволовыми клетками или мы просто впадаем в конспирологию? Ясно, что есть понятие врачебной тайны и доктора будут молчать. Могли бы всё рассказать близкие и родственники. Но все годы, прошедшие после смерти многих актёров, они тоже молчат. Значит, мы не можем быть на 100% уверены, что всё дело в омолаживающих клетках, пока никто не раскрыл нам эту информацию.

Однако несколько лет назад произошла утечка информации о том, что причина многих смертей реально связана с терапией эмбриональными стволовыми клетками. И более того, во многих случаях всё это касается одной конкретной клиники.

Об этом рассказала медсестра, работающая в этой клинике. Похоже, что она была так потрясена чередой актёрских смертей, что нарушила профессиональную тайну. В этой столичной клинике успешно, как ему казалось, лечился Александр Абдулов. Потом он сагитировал на это своего друга Олега Янковского. У того тоже вначале всё было замечательно, он вроде бы обрёл вторую молодость. Для него это было, наверно, ещё более удивительным, ведь он был старше Абдулова на 9 лет. Анализы и исследования показывали, что оба актёра реально стали моложе. Наверняка замечали это и окружающие. Говорят, что знаменитые актёры даже советовали своим коллегам по театру тоже полечиться в этой клинике.

Проклятые вопросы

Почему нам не кажется странным, что народные любимцы могли лечиться таким экзотическим способом? Ведь его эффективность и без­опасность под большим вопросом. С этической точки зрения он тоже скомпрометирован многими скандалами вокруг забора эмбриональных стволовых клеток от абортивного материала. Сегодня есть способы получать стволовые клетки и без абортов, из собственных клеток больного. Но не очень верится, что этим сложным методом пользуются в клиниках вроде той, где лечились актёры.

«На самом деле ничего странного в выборе подобных методов лечения и клиник нашими актёрами и публичными людьми нет, - считает психолог Юлия Гуревич. - Эти люди - элита, сливки общества, и для них нужны элитные способы лечения. Модные, дорогие, а не банальная терапия за «три копейки». Это нормально, так функционирует общество. Естественно, увидев улучшение в состоянии здоровья, другие коллеги по цеху тоже охотно соглашались на такое же лечение. Почему они не думали о возможных последствиях? Чтобы разобраться в этом, нужно иметь специальное образование и склонность к анализу. Это очень сложные вопросы. Поговорите с медиками, и вы поймёте, что даже у них нет единого мнения о безопасности лечения стволовыми клетками».

В то же время есть немало артистов, которым небезосновательно приписывают лечение стволовыми клетками и которым это пошло только на пользу. В числе таких счастливчиков называют Софию РотаруВалерия ЛеонтьеваЛьва ЛещенкоАлександра Буйнова и некоторых других (скажем честно, их внешний вид никак не противоречит тому, что они лечились стволовыми клетками). Как же всё это объяснить? Почему стволовые клетки одних лечат, а других калечат? На самом деле в медицине таких случаев много, и они даже имеют объяснение (см. Кстати). Беда только в том, что медики пока ещё сами не научились понимать, кому подобная терапия впрок, а кому - нет.

Кстати

Могут ли стволовые клетки вызывать рак?

Эта тема активно обсуждается в научной прессе, но практически не выходит за её пределы. Последнее исследование на эту тему опубликовано на днях в известном журнале «Стволовые клетки и трансляционная медицина» (STEM CELLS Translational Medicine). Название статьи говорящее: «Раковые клетки, раковые стволовые клетки и мезенхимальные стволовые клетки: их влияние на развитие рака». Последний тип клеток (МСК), как оказывается, обладает противоположными свойствами. В одних случаях эти клетки препятствуют развитию рака, в других - способствуют: МСК может перерождаться в так называемую раковую стволовую клетку, которая даёт начало развитию опухоли. Более того, она обычно бывает самой злокачественной и живучей. Последнее свойство - одно из главных для стволовых клеток. И в этом они очень похожи на раковые клетки.

Как поведут себя МСК - вызовут рак или нет? Это зависит от очень многих условий, и их-то и пытаются разобрать авторы статьи. Пока в этих вопросах много неясного. Именно поэтому лечение стволовыми клетками порой можно сравнить с развилкой на дороге: направо пойдёшь - вылечишься, налево пойдёшь… Необходимы дальнейшие научные исследования, чтобы уметь управлять процессом лечения.

http://www.aif.ru/health/secrets/svolochnye_kletki_presleduy...

6 декабря, в 00:52
Умершие знаменитости смалили по-черному....а Ротару не курит...
 МАТИЛЬДА → елена карма
6 декабря, в 11:50
Ерунда! Есть курят, и живут до ста лет!
Рустам Дугоев
6 декабря, в 01:10
Никто не хочет умирать. Но Богом так устроено, что люди стареют и умирают. Живите достойно. И принимайте судьбу достойно. И пусть ваша жизнь продлится в памяти людей на земле, и в Царстве Божием на небесах.
 Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 09:02
Напомнить Вам слова Воланда?
 Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 11:10
Напомните, прошу Вас! )
 Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 11:22
Не дословно:"Люди не просто смертны, они еще внезапно смертны!"
"Аннушка уже разлила масло.."
 Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 11:52
Что же, Булгаков не зря был мыслителем и философом. И в приведенных Вами фразах он лишь подчеркнул то, что люди забывают о скоротечности жизни. Древние греки говорили: "memento mori" - уверен, что перевод Вы помните. В Коране Всевышний говорит людям: "Тот из вас, кто умрет со словами: "Ля илляхи илля Лах"(Нет никого достойного поклонения, кроме Бога) будет введен в Рай". Потому что человек, умерший со словами прославления Бога, не был застигнут смертью врасплох. Он помнил о скоротечности жизни и о том, что ждет его после смерти, а значит жил праведно, потому что вряд ли нормальный человек пожелает себе оказаться в Аду. О смерти люди забывают, либо стараются какими-либо способами избежать (или отсрочить) ее из-за того, что повышается уровень комфортности их жизни. Живя, более или менее комфортно, человек, естественно, не хочет менять свой текущий комфорт на неизвестность, ожидающую их после смерти. И сознание человека отключает ему мысли о смерти, либо ищет способы продлить свою жизнь. Но обмануть Бога не удавалось еще никому. В назначенный день и час у каждого человека найдется своя Аннушка, которая прольет масло (или молоко - простите, не помню уже точно, что именно )). А потому вспоминая известного персонажа Толкиена можно сказать: "Мы не знаем кому из нас и сколько отпущено, но мы можем распорядиться тем временем, которое нам отпущено". Желаю каждому человеку распорядиться своим временем так, чтобы обрести и довольство Господа на небесах, и люди помнили о нас с благодарностью и любовью на земле.
Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 12:01
"обмануть Бога не удавалось еще никому. В назначенный день и час"
Так все-таки свобода воли или 100% назначенность?
И вообще, всемогущ ли бог или аллах? А если всемогущ, то может ли создать камень, который сам не сможет поднять?
 Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 12:28
Вы сейчас, говорите об одном из сложнейших для понимания в исламе постулатов, о предопределении человеческой судьбы. Пророк Мухаммад (с.а.с.), говорил, что вся судьба человека предопределена ему от рождения. Но при этом, Аллах может изменить ее человеку (по его просьбе, по его стремлениям и образу жизни). В том числе и продолжительность его жизни. И любой мусульманин верит в это. Как мусульманин, я тоже верю в предопределенность, но, как физик по образованию я считаю что в предопределении у человека записан не один единственный жизненный путь, а все варианты его жизни. Человек может жить праведно или грешить, человек может стремиться к богатству и утехам здесь на земле, а может стремиться к просветлению духа и обретению блаженства после смерти в жизни вечной. И вот в этом и есть свобода выбора каждого человека. Но какой бы удел для себя не выбрал человек, любой его путь уже предопределен для него (просчитан). И в этом и есть мудрость и всемогущество Бога. Он знает любой вариант наших действий, наших шагов, до того как мы сделаем эти шаги. Но по Своей милости Он не предопределяет человеку сделать ему тот или другой шаг, Он дает человеку право самому выбрать свой путь и самостоятельно сделать шаг по этому пути. И это и есть свобода выбора человека. Точно так же как и у Вас есть выбор, принять всемогущество и мудрость Бога или продолжать попытки делать из Него шута, вопросами о неподъемных камнях. Задайте этот вопрос Ему, когда придет Ваш срок предстать перед Ним. У меня нет ответа на него, и я не ищу этот ответ. Я ищу смысл своей жизни, и хочу прожить остаток своей жизни достойно. Удачи Вам.
Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 12:52
"У меня нет ответа на него, и я не ищу этот ответ. Я ищу смысл своей жизни, и хочу прожить остаток своей жизни достойно. "
Вы не можете искать смысл жизни, если верите в мусульманского бога! И желание Ваше не имеет никакого смысла! Ибо для Вас уже все предопределено! Именно поэтому я мыслю шире Вас и знаком с большинством концепций. Не зря же я задал сложнейший вопрос ислама, зная, что у Вас нет ответа. Поизучайте тщательно жизнь Мухаммеда, только не по словам муллы или сурам корана, а по реальным историческим документам и исследованиям. Убедитесь, что его жизнь почти как две капли похожа на жизнь незабвенного Владимира Ильича! Когда это поймете, начнете изучать историю мировых религий и философию. 
Если уж говорить о религиях, то единственная, которая пытается на практике доказывать свою истинность- это буддизм. Та же реинкарнация ламы и зарегистрированные по всему миру случаи воспоминаний прошлой жизни явно доказывают близкие к истине воззрения именно этих товарищей.
А как физику я бы посоветовал еще почитать, что такое ноосфера и поизучать психологию в разделе внушения. Ибо большинство проповедников и священников еще и не брезгуют этим, подавляя психику паствы.
Да. И как физику Вам интересный факт, который Вы легко можете проверить, если найдете оборудование. Человек излучает в широком диапазоне, со спектральными максимумами на 4.3 и 7.1 мм. КВЧ диапазон. От руки работающего экстрасенса примерно полмикроватта. А также человек и принимает сигнал..
Надеюсь, обещанные Вам небесные гурии не помешают научным знаниям?
 Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 13:48
Вот читаю Ваш последний пост и удивляюсь. Насколько же велики Ваши гордыня и самомнение. Вы даже не пытаетесь понять мои ответы, а впадаете в откровенную софистику. Какой сложнейший вопрос Ислама Вы мне задали. О предопределенности? Я Вам ответил на него (Любой путь по которому я могу пойти для меня предопределен, но право выбора пути остается за мной). Или о неподъемных каменюках, на который у меня, действительно, нет ответа? Но это вопрос не из ислама. И даже не Ваш личный вопрос. Это вопрос, которым путали неграмотных крестьян красные комиссары, вытравливая из них Веру в Бога. Не подтасовывайте факты. Это недостойный ход в споре. Что касается жизни Пророка Мухаммада (с.а.с.) и жизни В,И. Ленина, так жизни любых лидеров, провозгласивших какую-то новую идею и ведущих за собой людей в чем-то похожи (Возьмите, к примеру Робеспьера и Оливера Кромвеля, или Бонапарта и Гитлера). Но при этом есть и отличия. Уж как минимум в том, что Пророк (с.а.с.) в отличие от Ленина, сам участвовал в сражениях и рисковал своей жизнью. Жизнь Пророка (с.а.с.) я изучал по книгам не только арабских, но и европейских исследователей (рекомендую почитать труды Ирвинга Вашингтона, уж его-то никак нельзя обвинить в симпатиях к исламу). Что касается методов воздействия на психику, то и с такими методами я знаком не понаслышке. Я изучал различные виды гипноза (от цыганского до НЛП и СК), и применял сам по необходимости. Есть люди, которым я помог излечиться от застарелых болезней с помощью гипноза. И на себе испытал некоторые метода подавления психики, но справился с этим. В доказательство служит тот факт, что я сижу сейчас здесь в интернете и общаюсь с Вами, а не воюю в рядах ИГИЛ. Этим Вы меня не удивите. Что касается вопросов реинкарнации, то никто не в состоянии проверить действительно ли человек реинкарнировал или просто у некоторых людей есть повышенная способность подключаться к информационному полю Земли и считывать информацию оттуда, чем и объясняются удивительные "воспоминания" "этих товарищей". Сомневаюсь, что хоть в одном из тибетских монастырей ставились научно обоснованные опыты по проверке процессов реинкарнации. Более того, Вы прекрасно знаете, что ученые не допускаются в священную для буддистов Лхасу. И тема перерождения всего лишь один из вопросов Веры. Кстати, сравнительно молодая теория существования информационного поля Земли, не только не противоречит трудам В.И. Вернадского, но и является ее логическим продолжением. Что касается гурий, я никак не парюсь насчет них. Если Всевышний посчитает меня достойным этой награды, они будут со мной, если нет, не будут. Это не мне решать. )))
 Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 14:05
Вопрос был о неподъемном камне. И где в нем Вы увидели мою гордыню? Боюсь, что красные комиссары были более продвинуты в этом вопросе, чем физик ислама.
" Есть люди, которым я помог излечиться от застарелых болезней с помощью гипноза. И на себе испытал некоторые метода подавления психики, но справился с этим."
Не до конца! Иначе бы научная составляющая Вашего сознания превалировала бы над религиозной.
Почитайте "Жизнь Мухаммеда" Веры Пановой и убедитесь, что профессиональный историк значительно больше Вас знает про историческую личность. Выводы потом сделаете сами. Особенно про ИГИЛ и мусульманский терроризм. Особенно, если ВЫ честный человек и в Вашей голове не стоят защитные блоки, не позволяющие воспринимать данную информацию. 
Уверяю Вас, общался со многими знакомыми мне людьми, скатившимися в РАЗНЫЕ религии по одинаковой причине.
Очень жаль, когда людей, подобных Вам "съедают" церковники.. :(
 Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 14:32
Гордыня и самомнение не в вопросе о камнях, а в стремлении доказать свою широту взглядов над моей "ограниченностью". Обратите внимание, я никак не пытаюсь доказать Вам, что Вы неуч или невежда, что Вы не знакомы с какими-то теориями. Вы же в Ваших постах делаете это постоянно. Начиная от обвинения в недостаточном изучении жизни Пророка (с.а.с.), заканчивая в незнании некоторых философских течений и научных взглядов. Мы можем с Вами читать разные книги, можем основывать наши взгляды на разных идеях, у нас могут быть разные взгляды на саму сущность жизни. Но прошу Вас, не делайте выводы о том что во мне превалирует, научность или религиозность. Не стоит делать выводов и об исламском терроризме. Очень часто наши взгляды формируются не под действием собственного опыта или своих исследований, а навязываются нам окружением и СМИ. Пример жизнь и убеждения шейха Мухаммада ибн Абдуль Вахабба. Которого заочно и абсолютно необосновано обвинили в терроризме и от чьего имени пошел термин "вахаббизм". Давайте не будем делать выводы друг о друге, а будем относится с уважением к взглядам оппонента, независимо от того, нравятся ли они Вам или нет. В любом случае, спасибо за интересную беседу.
 Фотолюб → Рустам Дугоев
6 декабря, в 14:51
Вы можете быть прекрасным профессионалом и выполнять с блеском свою работу! В этом у меня нет никаких сомнений. Но, извините, длительный опыт общения с людьми любой КОНКРЕТНОЙ религии устно и письменно дает мне основания говорить, повторюсь:"Боюсь, что красные комиссары были более продвинуты в этом вопросе, чем физик ислама." Акцентирую, В ЭТОМ ВОПРОСЕ!
Надеюсь не будете возражать, что изучение любой, но только одной концепции, сужает кругозор?
И специально для Вас, откуда впервые взялся мусульманский терроризм:
Открытая агитация против войны, попытки подрывать власть пророка и посланника Бога и сеять сомнения в истинности и непреложности получаемых им свыше откровений стали отныне подавляться решительными мерами. 
Среди первых жертв этой борьбы Мухаммеда был столетний поэт Абу Афак. Он высмеивал пророка и ниспосылаемые ему откровения, призывал соплеменников помнить о чести и славе хазраджитов и авситов. Когда Абу Афак во всеуслышание осудил убийство Мухаммедом одного из своих врагов, терпение пророка иссякло. 
- Кто разделается с негодяем ради меня?
- воззвал Мухаммед к мусульманам. 
Роль палача добровольно принял на себя один из родственников Абу Афака - средь бела дня он отправился в дом поэта и заколол его мечом. 
Вскоре та же участь постигла и поэтессу Асму, дочь Марвана. В своих стихах, подобно Абу Афаку, она взывала к языческой чести авситов и хазраджитов, высмеивала их малодушное поклонение "пришельцу" - Мухаммеду. Когда она осудила убийство Абу Афака, пробил и ее час. 
- Кто избавит меня от дочери Марвана? вскричал пророк. 
И Умайр, родственник Асмы, поспешил на помощь пророку. Ночью он ворвался в дом Асмы и убил ее. 
- Ты помог Аллаху и его посланнику, Умайр!
- воскликнул Мухаммед, когда убийца доложил ему об исполнении приговора. Он заверил Умайра, что тот может не беспокоиться о последствиях. 
Действительно, Умайра никто не посмел тронуть - ни муж Асмы, ни ее пять сыновей. Более того, на следующий же день все ее родственники стали мусульманами - ибо, как говорят предания, они воочию убедились в мощи ислама. 
Для убийства своих врагов Мухаммед не случайно использовал их родственников - мусульман. Кровопролитие внутри клана считалось, так сказать, делом чисто семейным, никого не касавшимся, не влекущим за собой кровную месть. Формально Мухаммед не имел к этим убийствам никакого отношения - родственники сводят между собой счеты, уничтожают в своей среде "паршивых овец" и делают это сугубо добровольно, хотя и с одобрения пророка. 
Итак, сразу после Бадра был начат террор - отныне в полной безопасности в Медине могли себя чувствовать лишь те, кто являлся "искренним мусульманином" и безоговорочно признавал власть пророка и божественность получаемых им откровений. На них, и только на них, распространялись законы "братской любви и милосердия" - остальные были, по существу, вне закона. 
Последователи Мухаммеда хотели победить, начатый пророком террор проводился во имя победы. Большинство мусульман было заинтересовано в этих убийствах, одобряло их. Пророк осуществлял их коллективную волю - без суда и всеобщего голосования. Он целиком брал на себя моральную ответственность он и добровольные исполнители его приказов.
Политические убийства и изгнание племени Кайнука устрашили не всех противников Мухаммеда - поэт Кааб ибн Ашраф, вдохновлявший курайшитов на воину против мусульман, осмелился вернуться в Медину, рассчитывая на силу соплеменников и друзей. Мухаммед тотчас призвал мусульман "избавить его от сына Ашрафа", и пять молодых ансаров немедленно вызвались устранить Кааба. Кааб держался, однако, настороже, напасть на него в открытую заговорщики не решались, его можно было выманить только хитростью, а для этого лгать и лицемерить, против чего чуткая религиозная совесть убийц восставала. Сомнения их разрешил сам пророк - делайте, что хотите, лгите и обманывайте, но убейте Кааба, ибо он противник ислама; грех не падет на вас. 
Притворившись недругами Мухаммеда, заговорщики завоевали доверие Кааба настолько, что он вышел к ним ночью; на глухом пустыре они прикончили его и утром бросили его сердце к ногам пророка - пророк благословил их подвиг во имя веры. 
Молодые фанатики-мусульмане были готовы выполнить любой приказ пророка - один из них сказал родному брату-язычнику, что отрубит ему голову не задумываясь, если этого захочет Мухаммед. "Воистину вера, которая толкает на подобное, - чудо!" - воскликнул язычник и немедленно принял ислам. Террор умножал силы Мухаммеда не меньше, чем блистательная победа при Бадре. "Внутренние враги" были подавлены и нейтрализованы, никто не осмеливался открыто встать на сторону курайшитов или порицать действия пророка.
 Рустам Дугоев
Рустам Дугоев → Фотолюб
6 декабря, в 15:56
А давайте вернемся еще немного назад по цитируемой Вами книге. Тогда будет ясно, что те действия Пророка (с.а.с.) и его сподвижников, которые названы исламским террором, были во многом спровоцированы самими курайшитами как и сама битва при Бадре (Хотя уже упоминавшийся мною И.Вашингтон обвиняет в развязывании войны самого Пророка (с.а.с.), что, в общем-то, не соответствует действительности). Кстати, эту практику взяли за основу и сами красные комиссары при установлении "диктатуры пролетариата" путем "красного террора". Более того, уместно будет процитировать и слова "незабвенного Владимира Ильича": "Всякая революция лишь тогда, чего-нибудь стоит, когда она может себя защитить". А Пророк (с.а.с.), по сути, совершил революцию в умах язычников. Так кто может осуждать Пророка (с.а.с.) за то, что он использовал текущую ситуацию для укрепления ислама. Кто может осуждать его за устранение врагов ислама (заметьте, не его личных врагов, которых у него было немало), если и на самого Пророка (с.а.с.) не раз совершались покушения, и многие из ансаров были также убиты курейшитами. Причем многие были не просто убиты, а замучены ими до смерти. История сохранила свидетельства о том, что один из сподвижников Пророка (с.а.с.) досточтимый Абу Бакр, неоднократно спасал рабов принявших ислам (выкупая их и тут же даруя им свободу), которых язычники жестоко пытали, требуя отречься от новой Веры (подобно тому как римляне пытали и уничтожали первых христиан). И Абу Бакр, который был одним из самых богатых людей в Мекке, до того, как принял ислам, потратил на это практически все свое состояние. И разве не символично, что многие ярые противники ислама, такие как Усман, или упоминаемый чуть ниже Халид ибн Валид, становились его не менее ярыми поборниками? Итак:
Победа при Бадре усилила власть и влияние Мухаммеда, привлекла на его сторону много колеблющихся мусульман, выступавших ранее против войны. Противники Мухаммеда в Медине были не на шутку встревожены. Партия "лицемеров" во главе с Ибн Убайей поспешила заверить курайшитов, что с агрессивной политикой Мухаммеда мирные мусульмане ничего общего не имеют. Войну против курайшитов ведут не мединцы, а только Мухаммед и его сторонники. Остальные жители Медины - мусульмане и язычники -намерены придерживаться нейтралитета.
"Лицемеры" совершенно не были заинтересованы в победах Мухаммеда. Успех при Бадре казался им временным и случайным, требование Аллаха сражаться с курайшитами они считали измышлением Мухаммеда, а помощь Аллаха мусульманам во время битвы -сказкой, придуманной для легковеров и фанатиков. Они не сомневались, что собравшиеся с силами курайшиты в скором времени нанесут Мухаммеду сокрушительное поражение, от которого мусульман не спасут ни сонмы ангелов, ни ангел Джибрил.
Встревожила победа при Бадре и племена Медины, исповедовавшие иудаизм, для которых усиление Мухаммеда представлялось крайне опасным.
Противники Мухаммеда делали все, чтобы возбудить недовольство мединцев неизбежными отрицательными последствиями войны с курайшитами - нарушением безопасности торговли, враждой с кочевыми племенами, союзными курайшитам, нехваткой продовольствия в оазисе, требованиями новых и новых добровольных взносов на войну. Они предрекали мединцам, что поддержка Мухаммеда может кончиться разорением и опустошением всего оазиса. Кааб ибн аль-Ашраф, поэт и один из шейхов племени ан-Надир, узнав о битве при Бадре, отправился в Мекку, чтобы своими стихами и поэмами возбудить в курайшитах жажду мести, готовность продолжать борьбу и уверенность в победе над Мухаммедом.
В Мекке известие о поражении при Бадре произвело ошеломляющее впечатление, но не породило паники. Напротив, оно сплотило курайшитов - родственники убитых призывали к отмщению, выкуп многочисленных пленных больно ударял по целым семьям и кланам, дорога в Сирию и Палестину вдоль побережья Красного моря была закрыта.
Попытка мекканцев отправить караван в Ирак кружным путем, обогнув Медину с востока, кончилась печально. Караван, груженный серебром, был перехвачен отрядом мусульман во главе с Зайдом, приемным сыном пророка, а сопровождавшие его курайшиты в панике бежали в Мекку. Борьба с Мухаммедом становилась делом большинства мекканцев.
После гибели Абу Джахля курайшитов возглавил Абу Суфиан - единственный из старых недругов Мухаммеда оставшийся в живых. Непримиримый Абу Лахаб, который из-за болезни не принимал участия в походе против мусульман, скончался через несколько дней после того, как известие о поражении достигло Мекки. Этот враг ислама, прославившийся ненавистью к пророку, ненавистью тем более непростительной, что пророк приходился ему родным племянником, публично проклятый Мухаммедом, умер мучительной смертью, явившейся как бы наказанием Аллаха за гнусное и нечестивое противоборство исламу. Тело его покрылось нарывами, и он гнил заживо, всеми покинутый и брошенный - родственники считали, что у него чума, и боялись подходить к нему. После смерти он несколько дней оставался непогребенным, и только общее возмущение заставило его сыновей позаботиться о похоронах. Тело Абу Лахаба, неомытое и неоплаканное, отнесли за город и кое-как забросали землей и камнями - сыновья даже не выкопали ему могилу. Позорное поведение сыновей как бы увенчало богомерзкую жизнь Абу Лахаба.
Абу Суфиан понимал, что поражение при Бадре вызвано тем, что силы Мухаммеда до сих пор легкомысленно недооценивались, поэтому он не призывал к немедленному походу на Медину, а начал тщательную и неторопливую подготовку к войне. Пока же делалось все, чтобы поднять боевой дух курайшитов. Оплакивание павших в битве было воспрещено - их кровь должна была взывать об отмщении. Они оставались как бы непогребенными, и долг кровной мести тяготел над их родственниками и друзьями.
Особенно неистово призывала к отмщению Хинда, жена Абу Суфиана, потерявшая в битве при Бадре отца, сына и дядю.
Абу Суфиан поклялся, что не будет пользоваться благовониями и совершать омовений (а стало быть, и прикасаться к женам), пока не отомстит мусульманам за смерть сына. Во исполнение клятвы, он с двумястами всадниками неожиданно для Мухаммеда появился в окрестностях Медины, чтобы продемонстрировать, что курайшиты не считают себя побежденными и не боятся мусульман. Здесь он встретил доброжелательный прием у шейхов племени ан-Надир, исповедовавшего иудаизм. Замок этого племени был расположен в нескольких милях от центра оазиса. Надириты, к которым он явился ночью, заверили Абу Суфиана, что их симпатии целиком на стороне курайшитов.
Наутро курайшиты убили одного ансара и несколько его родственников-язычников, обрабатывавших свои поля, сожгли как можно больше финиковых пальм (окутанные муфтой из черешков опавших листьев, стволы финиковой пальмы легко вспыхивали, а получившие ожоги деревья быстро погибали, поэтому проще было жечь финиковые пальмы, а не вырубать их), вытоптали поля мединцев и, набрав мешки почти созревшего ячменя, поспешно повернули обратно - сражаться с мусульманами они и не помышляли.
Мухаммед на следующий же день с отрядом мусульман устремился в погоню за Абу Суфианом, но не смог его догнать. Спасаясь от преследования, курайшиты побросали мешки с награбленным зерном и савиком (ячменной крупой, проваренной с жиром, медом или финиками, а затем высушенной, - ее арабы брали с собой в дорогу); с этими "трофеями" и возвратился Мухаммед в Медину.
Набег на земли Медины был предпринят Абу Суфианом, чтобы укрепить мужество курайшитов и чтобы спасти их честь, запятнанную при Бадре. Никаких серьезных целей этот набег не преследовал. Абу Суфиан не собирался подменять решительную схватку с Мухаммедом партизанскими вылазками. Подготовка к настоящей войне шла в Мекке своим чередом. В городе копились оружие и припасы для похода, формировались отряды кавалерии. Напуганные поражением, курайшиты учились, как следует владеть мечом, луком и копьем, биться в доспехах, сражаться в пешем и конном строю. Заранее подбирались военачальники, пусть не самые знатные, но зато самые искусные в военном деле. Кавалерию курайшитов готовил к походу молодой Халид ибн Валид, сын покойного аль-Валида-аль-Мугиры, враждебность которого к исламу и Мухаммеду нашла отражение в ранних сурах Корана.
Не довольствуясь собственными силами, курайшиты стремились привлечь к войне против мусульман дружественные им кочевые племена.
Поход против Мухаммеда, по расчетам курайшитов, должен был привести к решительному поражению мусульман и навсегда избавить Мекку от нависшей над ней угрозы. Они намечали провести его весной следующего, 625 года.
Тем временем Мухаммед, воспользовавшись победой при Бадре, энергично укреплял свое положение в Медине и за ее пределами.
 Может быть, и Задорнов тут, как тут... 
Взаимодействие информационных систем (организма и стволовой клетки), вещь сложная.
Ведь даже между людьми, далеко не всегда можно установить некий положительный информационный контакт.
"Раковые клетки, раковые стволовые клетки и мезенхимальные стволовые клетки: их влияние на развитие рака». Последний тип клеток (МСК), как оказывается, обладает противоположными свойствами. В одних случаях эти клетки препятствуют развитию рака, в других - способствуют: МСК может перерождаться в так называемую раковую стволовую клетку, которая даёт начало развитию опухоли. Более того, она обычно бывает самой злокачественной и живучей. Последнее свойство - одно из главных для стволовых клеток. И в этом они очень похожи на раковые клетки."
Пока медицина не научится использовать в своих разработках ПОЛУМИСТИЧЕСКИЙ фактор, так и будут гадать над этим вопросом. А именно, всевозможный сглаз и порчу.
Можно хихикать, крутя пальцем у виска, а можно собрать статистику.
Помолодевшие, успешные, публичные вызывают жгучую зависть и недоброжелательство. А при этом никто их не учил защищаться от этого! Плюс можно предположить, что стволовые клетки легче воспринимают негативное воздействие, это как любого младенца легче изувечить, чем взрослого. А если к тому же на этих людей воздействуют негативные геофизические факторы типа геопатогенных зон, то и получите онкологию. 
Доказать легко! Только кто решится испытать на себе и получить неизлечимую онкологию?
Думаю, что секретные лаборатории на Западе уже подобрались к этому вопросу вплотную и вызывают рак у неугодных политиков. Кто не в курсе, вспомните про эпидемию онкологии у президентов Южно Американских стран.
6 декабря, в 13:47
Очень интересная и более чем вероятная версия, учитывая, что в природе действует непреложный принцип - за всё хорошее приходится платить. В нашем случае за искусственную молодость - жизнью. В этой связи вспоминается эпидемия "коровьего бешенства". Тогда тоже, решили повысить "надои" и привес животных, кормя последних мукой из их же плоти и костей наряду с традиционным сеном. Показатели действительно возросли, а через несколько лет такого издевательства над пищевыми обыкновениями травоядных, которых фактически превратили в хищников, да ещё каннибалов, открылась эта напасть. Поскольку болезнь перекинулась и на людей, то поголовье крупного рогатого скота в Великобритании, Франции и других странах Европы было вынужденно практически уничтожено. Вот такая выгода получилась. Поэтому, люди, не пытайтесь обмануть природу, это невозможно и оборачивается ещё большими потерями. Используйте тот потенциал, который даровал нам Творец!

Вход на сайт


Поиск

Календарь
«  Май 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz