ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ПЧЕЛОВОДА (2018 год)
ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ПЧЕЛОВОДАМ ПРИ ОТРАВЛЕНИИ ПЧЁЛ:
Причины отравления пчел.
Развитие сельского хозяйства, в частности растениеводства, невозможно без использования пестицидов: гербицидов, инсектицидов и фунгицидов, десикантов, дефолиантов, различных подкормок и других химических веществ. Всё это применяют для того, чтобы получить хороший урожай, чтобы болезни и вредители не уничтожали посевы, зерно, овощи и фрукты. Обработка производится наземным способом и с помощью авиации. К сожалению, это часто делается с нарушениями инструкции по использованию ядохимикатов. Не происходит оповещения о производимых работах, не учитываются погодные условия, используются токсичные вещества, которые наносят ущерб здоровью людей и животных и вызывают гибель насекомых.
Всё это происходит на фоне обостряющейся в настоящее время проблемы - массовой гибели пчёл из-за отравления этими химикатами. Уже который год слышим то тут, то там о высокой гибели пчелиных семей. Особенно тревожным в этом плане был 2018 год. Пчеловоды несут колоссальные убытки, потому что если семья попала под потраву, то погибает почти вся лётная пчела, нектар и пыльца могут содержать вредные вещества, и оставшиеся в живых пчёлы и матка тоже могут пострадать. Приходится выбраковывать рамки, прилагать неимоверные усилия по спасению пчелиных семей. Увы, это помогает далеко не всегда.
Пчеловоды часто не знают, куда идти и что делать в такой ситуации, как сделать всё правильно, чтобы потом можно было возместить нанесенный им материальный ущерб. Исходя из моего личного опыта, обретенного в сезоне 2018 года, хочу рассказать вам, как необходимо действовать в случае отравления пчёл.
Пошаговые рекомендации при гибели пчёл❗❗
Каждая пасека должна быть зарегистрирована. У пчеловода должен быть паспорт пасеки, в котором каждый год ветеринарная служба делает отметки о количестве пчелосемей и о проведённом осмотре. Туда же заносят результаты анализов по заболеваниям пчёл. Всё это важно для последующих действий, если случилась беда, и пчёл потравили. Пчеловод должен иметь разрешение на расположение пасеки в определённом хозяйстве.
Действия пчеловода определяются «Инструкцией по профилактике отравления пчёл пестицидами» от 14 июня 1989 года.
Если пчеловод заметил, что началась гибель пчёл, то нужно как можно скорее принять меры и сделать всё юридически грамотно. Для этого необходимо оповестить ветеринарную службу, полицию и местную администрацию
Обратиться в местную администрацию и написать там официальный запрос с просьбой срочно создать комиссию для обследования пасеки. В комиссию должны входить ветеринарный врач, районный зоотехник, агроном по защите растений или агроном хозяйства, представитель администрации и сам пчеловод. Если сразу трудно собрать комиссию из всех вышеназванных лиц, то обследование правомочна провести комиссия в составе ветврача (ветфельдшера), представителя администрации и пчеловода.
Комиссия обследует пасеку и составляет акт, подтверждающий гибель пчёл, выясняет обстоятельства, почему это произошло, указывает предполагаемую причину, определяет размер ущерба, отбирает пробы материалов для отправки в лабораторию. В инструкции подробно расписано, как, сколько и что нужно отбирать. Главное - соблюсти все условия, так, например, если написано, что траву нужно собирать в матерчатые мешки, то это должны быть именно матерчатые мешки, и члены комиссии должны всё это подтвердить, иначе потом такие мелочи могут повлиять на решение суда, ведь неправильно отобранные и оформленные пробы могут не приниматься во внимание.
Наш опыт: на практике оказалось, что никто не знал, как правильно составлять документы и отбирать пробы, хотя это обязанности ветеринарной службы, и нам самим пришлось находить нормативы, документы.
Документы для отбора и отправки проб:
1) акт отбора проб (прилагается к инструкции, можно скачать в интернете);
2) сопроводительное направление в лабораторию для исследования пат материала;
3) пробы, отобранные и опечатанные согласно ветеринарно-санитарному паспорту пасеки.
Обычно отбирают погибших пчёл, мёд и пергу. Обязательно отбирать зелёную массу с участка, который посещали пчёлы. Пробы растений собирают согласно «Унифицированным правилам отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микроколичества пестицидов» (утверждённые Минздравом СССР 21.08.1979 № 2051-79)
Важно, чтобы лаборатория, в которую будут отправлены пробы, имела оборудование и реактивы для исследования пестицидов, которыми предположительно было произведено отравление. Если есть возможность, то желательно отправлять отобранный материал в две лаборатории для надёжности.
Наш опыт: сначала от ветеринарной службы отобранные образцы были направлены в лабораторию, у которой не было реактивов на пестициды, предполагаемые при отравлении. И мы потеряли время, пока ждали результаты экспертизы и деньги. Затем были отобраны пробы пчел ещё раз и отправлены во вторую лабораторию, где в заключении было написано, что ничего не обнаружено, а то что обнаружили – это погрешность оборудования. И нам пришлось отправлять образцы в третью лабораторию, где уже подтвердили отравление пчёл и выявили, каким действующим веществом это было сделано.
Всё это нужно делать быстро, потому что яды могут стремительно разлагаться. Отбор материала нужно сделать в день обнаружения массовой гибели пчёл, отправить в течение одних-двух суток в лабораторию, если это по каким-то причинам невозможно, то пробы помещают в холодильник, но не более чем на 7 суток.
2.Обратиться в полицию, написать заявление, чтобы они обследовали пасеку и зафиксировали случившееся. В ходе расследования следует обратить внимание на мельчайшие нюансы. Полиция может произвести фото или видео съёмку места происшествия. Через 7-10 дней, когда первичная проверка завершена, нужно написать новое заявление в полицию, в котором попросить ознакомится с документами и материалами, касающимися первичного обращения, выводами и результатами, и предоставить копии протоколов осмотра места происшествия (пасеки). В дальнейшем это понадобится при судебных разбирательствах.
Наш опыт: у нас была сложность с выявлением, каким препаратом фермер обрабатывал свои поля, потому что, не зная названия препарата, было сложно лаборатории определить, какие необходимы реактивы и на какое действующее вещество проводить исследование доставленных образцов. Мы обращались в отдел по сельскому хозяйству нашего района, к администрации района, к фермеру, но информацию нам не предоставили. Поэтому нам пришлось делать скрининг на все возможные пестициды.
3. Написать официальные письменные заявления в ряд организаций, которые занимаются охраной здоровья людей и охраной окружающей среды. Это региональные управления Россельхознадзора, Роспотребнадзора, Росприродонадзора. В заявлениях изложить факты случившегося, попросить разобраться в ситуации, потому что отравление пчёл – это угроза здоровью человека, нанесение экологического ущерба природе.
Наш опыт: в нашем случае у фермера были выявлены нарушения его деятельности при обработке полей.
4. Правильно рассчитать ущерб, нанесённый пасеке. Комиссия при осмотре должна точно зафиксировать количество погибших семей, силу семьи, сколько на момент потравы было мёда в улье. Подробнее расписано в Инструкции в п.5. Но там указаны устаревшие цены, поэтому расчёт следует вести, ориентируясь на данные Росстата по вашему региону (на сайте Росстата), можно брать данные по рыночной стоимости у фирм, занимающихся продажей мёда (рынках), или сделать запрос в торгово-промышленные палаты.
5. Для консультации по юридическим вопросам необходимо обратиться к грамотному юристу, желательно уже имевшему опыт в ведении подобных дел. Также можно обратиться в региональное общество пчеловодов с просьбой о помощи.
Наш опыт: очень сложно оказалось найти грамотного юриста. К счастью, мы такого нашли: Романенко Николай Гаврилович. Но, к сожалению, очень поздно началось наше сотрудничество.
Не нужно отчаиваться, опускать руки и пускать всё на самотёк, потому что в судебной практике с каждым годом все больше фиксируется случаев, когда пчеловоды добиваются справедливости, и им возмещают материальный ущерб. Тогда и люди, которые безответственно подходят к своему делу и наносят ущерб всем нам и природе, возможно, задумаются и будут более внимательно относиться к своим обязанностям. Ведь нарушение экологического равновесия аукнется всем, а погоня за сиюминутными прибылями может обернуться большой бедой в будущем.
Маргарита Букина, дипломированный пчеловод.Член правления РОО «Общество пчеловодов столицы»
2.16. До проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах.
На границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием "Обработано пестицидами", содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого, контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и других.
2.27. В целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства и охраны пчёл от воздействия пестицидов обработку участков следует проводить в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой с обязательным оповещением владельцев пасек о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных препаратов.
8.1. Обработки с использованием вентиляторных и штанговых тракторных опрыскивателей должны проводиться в ранние утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 4 м/с, относительной влажности воздуха не менее 40 и не более 80% и при температуре воздуха, указанной в рекомендациях по применению конкретных препаратов.
Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится исполнителями перед началом работ.
8.12. При обработке препаратами необходимо внимательно следить за исправностью машин и оборудования, а при опрыскивании - за соответствием давления в напорной магистрали скорости движения агрегата и соблюдением заданной нормы расхода.
Не допускается передозировка рабочей жидкости пестицида или агрохимиката, а также опрыскивание растений при скорости ветра более 4 м/с.
9.1. Использование авиации при проведении работ по защите сельскохозяйственных культур допускается в случаях отсутствия возможности применения наземной техники или необходимости проведения обработок в сжатые сроки на больших площадях. При этом возможность, объемы, сроки, условия обработок и картограммы обрабатываемых площадей согласовываются с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
При проведении работ преимущественно должны использоваться летательные аппараты с возможно низкой высотой полета, обеспечивающей целенаправленное поступление препаратов на обрабатываемые посевы и исключение загрязнения прилегающей территории.
9.2. Аэродромы сельскохозяйственной авиации должны располагаться на расстоянии не менее трех километров от населенных пунктов со стороны предполагаемой концевой полосы безопасности и не менее одного километра от населенных пунктов и источников питьевого водоснабжения со стороны боковой полосы безопасности.
9.5. Применение препаратов авиационным методом регламентируется Каталогом, настоящими Санитарными правилами, а также рекомендациями по применению конкретных препаратов.
Не допускаются авиаобработки препаратами, для которых в Каталоге не указана возможность использования авиации.
9.10. Запрещается авиационная обработка пестицидами участков, расположенных ближе 2 км от населенных пунктов.
При авиаобработке пестицидами должны соблюдаться следующие санитарные разрывы:
- от рыбохозяйственных водоемов, источников питьевого водоснабжения населения, скотных дворов, птицеферм, территории государственных заповедников, природных (национальных) парков, заказников - не менее 2 км; от мест постоянного размещения медоносных пасек - 5 км;
- от мест выполнения других сельскохозяйственных работ, а также от участков под посевами сельскохозяйственных культур, идущих в пищу без тепловой обработки (лук на перо, петрушка, сельдерей, щавель, горох, укроп, томаты, огурцы, плодово-ягодные культуры и некоторые другие), - 2 км.
При невозможности соблюдения этих условий авиационная обработка не допускается.
9.11. Обработки с использованием авиации проводятся при скорости ветра на рабочей высоте не более 4 м/с.
9.16. Единые предупредительные знаки выставляются не ближе 500 м от границ обрабатываемого участка. Знаки убираются только по истеченииустановленных сроков ожидания, включая возможные сроки выхода в обработанные лесные массивы, сроки сбора дикорастущих грибов и ягод, сенокошения и выпаса скота.
9.17. Командир воздушного судна должен возвратиться на аэродром, если при подлете к участку, подлежащему обработке, на нем или в пределах санитарного разрыва (2000 м от границ обрабатываемого участка) обнаружены люди или домашние животные, и известить об этом представителя хозяйства, в котором планировались обработки.
21.2.1. Не допускается применение пестицидов и агрохимикатов при ветровом режиме более 4 м/с и с наветренной стороны к селитебной зоне, без соблюдения установленных санитарных разрывов от населенных мест.
21.2.2. Массивы культур, требующих многократной обработки пестицидами, допускается располагать на расстоянии не менее 1 км от населенных пунктов с учетом гидрогеологической характеристики участков полей и преобладающей розы ветров.
21.2.3. В период обработок сельскохозяйственных культур и лесных массивов лицами, ответственными за проведение работ, организуется проведение выборочного лабораторного контроля в аккредитованных лабораториях(испытательных центрах) за содержанием остаточных количеств пестицидов в атмосферном воздухе на границе зоны санитарного разрыва (300 м).
В Курской области продолжается массовая гибель пчёл. Такие случаи зафиксированы в 12 районах области. Погибло больше 1000 пчелосемей, убытки исчисляются миллионами. По мнению пчеловодов, все дело в том, что местные фермеры используют на полях ядохимикаты, а о времени обработок не сообщают. Активисты ОНФ пригласили к диалогу заинтересованные стороны, а также экспертов.
Работает межведомственная комиссия
В совещании участвовали заместитель председателя комитета АПК Сергей Малахов, представители сельхозакадемии, Роспотреб- и Россельхознадзора и пчеловоды. В ходе беседы выяснилось, что достоверно определить причину гибели насекомых не удается – нет сертифицированной методики выделения яда из тела пчелы. Еще одна проблема – некому составлять протоколы по самому факту массовой гибели, ни у одного ведомства нет таких полномочий. К тому же, в Курской области нет объединения пчеловодов, что усложняет защиту их прав.
Обсуждение, которое прошло на заседании межведомственной комиссии, длилось больше часа. В итоге должны учесть все предложения.
— Межведомственной комиссии предстоит разработать механизм взаимодействия фермеров и пчеловодов, который устроит обе стороны. Заседание комиссии запланировано на понедельник, 17 июня, — заявил Сергей Малахов.
Резервация для пчёл
Общественники предложили план спасения пчёл. Он предусматривает возврат к регламенту обработки полей химикатами, которому 14 июня будет 30 лет. Другого документа на сегодняшний день не существует, а этот отвечает необходимым требованиям. Еще требуется создать систему оповещения пчеловодов об обработке полей. Также, по мнению активистов, в регионе нужна программа по развитию пчелопарка. Иными словами, территории, благоприятной для разведения пчёл, с поддержкой для пчеловодов и, возможно, временной резервацией для насекомых в экологически чистом месте, чтобы восстановить их численность. Кроме того, необходимо создатьофициальное общество пчеловодов для более успешной защиты их прав. Письмо с предложениями в ближайшее время направят в администрацию региона, чтобы межведомственная комиссия учла эти предложения.
Сопредседатель курского отделения ОНФ Сергей Григорьев предложил на этом не останавливаться, а еще и обратиться в полицию с предложением расследовать экоцид – массовое уничтожение животного или растительного мира, отравление воды или атмосферы. За это предусмотрена уголовная ответственность. В УМВД области общественники также направят письмо.
В Башкирии поставлено на учет более 6 тысяч пчелосемей
Фото: Олег Яровиков
УФА, 30 май 2019. /ИА «Башинформ», Гульфия Акулова/.
В настоящее время в Башкирии на учет поставлено уже более 6 тысяч пчелосемей, начата маркировка ульев. Об этом сообщила на международной конференции «Цифровая трансформация сельского хозяйства» в Москве замминистра сельского хозяйства республики Ляля Давлетбаева.
По ее словам, теперь с помощью мобильного приложения РегАгро потребители башкирской продукции могут считать цифровой код с банки мёда и выяснить, где, когда и кем он произведен и прочие характеристики.
Эксперты отмечают, что такой подход в пчеловодстве позволит повысить экспортную привлекательность мёда.
Сейчас в Башкортостане производится 12 тысяч тонн мёда в год.
Ранее «Башинформ» писал об автоматизации учета в пчеловодстве. К лету 2019 года на сайте информационной системы «Регагро» появятся личные кабинеты пчеловодов. Здесь можно будет отследить все перемещения, узнать о вспышках заболеваний, распечатать ветеринарные документы, связаться с другими пасечниками и ветеринарными врачами.
Человек тут на форуме рассказал, как у него покупатель с Башкирии, скупил у него прошлогодний подсолнечник, для купажа, и дальнейшей продажи башкирского меда четкого)
Владимир, мало мёда вы едите, на пряники нажимаете?)))
На полтора миллиона вам хватает 700 тонн мёда, а нам на четыре миллиона пять тысяч тонн мало, приходится у соседей докупать.
Филюс, подсолнечник 75р/кг, рапс 90р/кг. Дороже на 5руб/кг, чем закупают местные оптовики. По-этому мелкие пчеловоды с удовольствием отдают. Один башкирский оптовик рассказывал за рюмкой чаю, что рапс отлично смешивается с "башкирской липой". Вот такой он башкирский мёд...
Александр, такой "башкирский мёд" элементарно распознаётся пыльцевым анализом.
И заметьте, по действию "одного башкирского оптовика", фамилию которого вы конечно не назовёте (а может его и не было?)), вы дали обширное заключение "вот такой он башкирский мёд".
Вот такие они, пчеловоды.)
Александр, это работа закупщиков в массе, вы не правы. Они закупают в сезон липовый мед, определяют, насколько высок процент липы. Чтобы знать насколько его разбодяжить рапсом или подсолнечником. Эти два вида меда практически идеально подходят для разбавления, поскольку не имеют ярко выраженного вкуса и аромата.
Алина, не обобщайте, пчеловоды, также как и мед везде разные. Я знакома со многими башкирскими пчеловодами, что за пчелами, как за детьми ухаживают. Может мне так везет. Но поверьте их таких много. А вот про такие случаи, что Вы упомянули, это не местные, это залетные из югов. Мне про такое в нашем Караидельском районе рассказывали, где массивы липняка. С юга привозят кочевые платформы с пчелосемьями, собирают липу, а потом избавляются от семей, вытряхивая их из ульев, они себе на юге на следующий год столько же выведут и приедут опять. Местные от этого просто "вешаться" готовы. Это и зараза распространяется и гибридизация с низкопробным живым материалам. На съезде весной перед ветслужбами и министром сельского хозяйства эту проблему пчеловоды озвучили, но те кроме слов чипизация и коллективизация, как попугаи, похоже и знать не хотят. Типа только это поможет навести порядок, а фуры с пакетами неизвестного происхождения как прибывают, так и прибывают. И опять кочуют по просторам Башкирии. Как мне кажется эта проблема характерна не только для нас, для других регионов тоже.
Елена, они на липе не вытряхивают, потом они едут к нам в оренбуржье на гречку, облепляют поля с кучей семей по 300-500 на поле, а потом уже вытряхивают, по осени кучи ломанных рамок и пеноуликов валяются по лесополосам , да и засрано все ( извините за слово) как будто приехало стадо дикарей
Алина, видимо когда как, и где. В Караидельском районе вытряхивали, пчеловоды видели эти бесхозные семьи. Просто, если у Вас такая же ситуация, значит это такое массовое явление. Им же климатические условия позволяют рано разводить и инициировать пчелосемьи, пока у нас местной пчеле это позволят наши климатические условия семьям развиться. А эти гастролеры уже тут как тут. Здесь в лесах не только же липа, у нас лесное разнотравье отличное. Иногда очень даже лесной мед привозят на анализ, а он прямо такой тягуче вкуснючий аромат дает, когда баночку открываешь.
Елена, у меня граница леса и полей)))))) а понимаю как раз
пчелки у меня пасутся по балкам на разноцветье сейчас, ну и выручает лох, нет лучше времени для постройки сот, чем цветение лоха
Алина, да, я помню, вы мне описывали свои угодья. Они у Вас очень богаты на разнообразную растительность. А про лох мне крымчане говорили, что медонос он первоклассный.
Алина, как вам удалось подсчитать, что половина пчеловодов пчеломоры?
Давайте честно говорить в Честной!
Соотношение пчеловодов/пчеломоров в Башкирии и Оренбургской ничем не отличается, нет для этого никаких предпосылок.
В Башкирии поставлено на учет более 6 тысяч пчелосемей
Фото: Олег Яровиков
УФА, 30 май 2019. /ИА «Башинформ», Гульфия Акулова/.
В настоящее время в Башкирии на учет поставлено уже более 6 тысяч пчелосемей, начата маркировка ульев. Об этом сообщила на международной конференции «Цифровая трансформация сельского хозяйства» в Москве замминистра сельского хозяйства республики Ляля Давлетбаева.
По ее словам, теперь с помощью мобильного приложения РегАгро потребители башкирской продукции могут считать цифровой код с банки мёда и выяснить, где, когда и кем он произведен и прочие характеристики.
Эксперты отмечают, что такой подход в пчеловодстве позволит повысить экспортную привлекательность мёда.
Сейчас в Башкортостане производится 12 тысяч тонн мёда в год.
Ранее «Башинформ» писал об автоматизации учета в пчеловодстве. К лету 2019 года на сайте информационной системы «Регагро» появятся личные кабинеты пчеловодов. Здесь можно будет отследить все перемещения, узнать о вспышках заболеваний, распечатать ветеринарные документы, связаться с другими пасечниками и ветеринарными врачами.
Человек тут на форуме рассказал, как у него покупатель с Башкирии, скупил у него прошлогодний подсолнечник, для купажа, и дальнейшей продажи башкирского меда четкого)
Владимир, мало мёда вы едите, на пряники нажимаете?)))
На полтора миллиона вам хватает 700 тонн мёда, а нам на четыре миллиона пять тысяч тонн мало, приходится у соседей докупать.
Филюс, подсолнечник 75р/кг, рапс 90р/кг. Дороже на 5руб/кг, чем закупают местные оптовики. По-этому мелкие пчеловоды с удовольствием отдают. Один башкирский оптовик рассказывал за рюмкой чаю, что рапс отлично смешивается с "башкирской липой". Вот такой он башкирский мёд...
Александр, такой "башкирский мёд" элементарно распознаётся пыльцевым анализом.
И заметьте, по действию "одного башкирского оптовика", фамилию которого вы конечно не назовёте (а может его и не было?)), вы дали обширное заключение "вот такой он башкирский мёд".
Вот такие они, пчеловоды.)
Александр, это работа закупщиков в массе, вы не правы. Они закупают в сезон липовый мед, определяют, насколько высок процент липы. Чтобы знать насколько его разбодяжить рапсом или подсолнечником. Эти два вида меда практически идеально подходят для разбавления, поскольку не имеют ярко выраженного вкуса и аромата.
Алина, не обобщайте, пчеловоды, также как и мед везде разные. Я знакома со многими башкирскими пчеловодами, что за пчелами, как за детьми ухаживают. Может мне так везет. Но поверьте их таких много. А вот про такие случаи, что Вы упомянули, это не местные, это залетные из югов. Мне про такое в нашем Караидельском районе рассказывали, где массивы липняка. С юга привозят кочевые платформы с пчелосемьями, собирают липу, а потом избавляются от семей, вытряхивая их из ульев, они себе на юге на следующий год столько же выведут и приедут опять. Местные от этого просто "вешаться" готовы. Это и зараза распространяется и гибридизация с низкопробным живым материалам. На съезде весной перед ветслужбами и министром сельского хозяйства эту проблему пчеловоды озвучили, но те кроме слов чипизация и коллективизация, как попугаи, похоже и знать не хотят. Типа только это поможет навести порядок, а фуры с пакетами неизвестного происхождения как прибывают, так и прибывают. И опять кочуют по просторам Башкирии. Как мне кажется эта проблема характерна не только для нас, для других регионов тоже.
Елена, они на липе не вытряхивают, потом они едут к нам в оренбуржье на гречку, облепляют поля с кучей семей по 300-500 на поле, а потом уже вытряхивают, по осени кучи ломанных рамок и пеноуликов валяются по лесополосам , да и засрано все ( извините за слово) как будто приехало стадо дикарей
Алина, видимо когда как, и где. В Караидельском районе вытряхивали, пчеловоды видели эти бесхозные семьи. Просто, если у Вас такая же ситуация, значит это такое массовое явление. Им же климатические условия позволяют рано разводить и инициировать пчелосемьи, пока у нас местной пчеле это позволят наши климатические условия семьям развиться. А эти гастролеры уже тут как тут. Здесь в лесах не только же липа, у нас лесное разнотравье отличное. Иногда очень даже лесной мед привозят на анализ, а он прямо такой тягуче вкуснючий аромат дает, когда баночку открываешь.
Елена, у меня граница леса и полей)))))) а понимаю как раз
пчелки у меня пасутся по балкам на разноцветье сейчас, ну и выручает лох, нет лучше времени для постройки сот, чем цветение лоха
Алина, да, я помню, вы мне описывали свои угодья. Они у Вас очень богаты на разнообразную растительность. А про лох мне крымчане говорили, что медонос он первоклассный.
Алина, как вам удалось подсчитать, что половина пчеловодов пчеломоры?
Давайте честно говорить в Честной!
Соотношение пчеловодов/пчеломоров в Башкирии и Оренбургской ничем не отличается, нет для этого никаких предпосылок.
Роль пчёл настолько велика в нашем мире ,эти насекомые приносят человеку множество различной пользы.
20 мая отмечается Всемирный день пчёл (World Bee Day). Праздник был учреждён резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН (A/RES/72/211) в декабре 2017 года.
Этому предшествовала целая череда событий: принятие Конвенции и биологическом многообразии, работа Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) по вопросам проблем опыления, опылителей, сохранения их многообразия, безопасности продовольствия и устойчивого развития сельского хозяйства. В 2016 году Республика Словения совместно с Международной Федерацией пчеловодческих организаций выступила на заседании ФАО с предложением установить Всемирный день пчёл, подчёркивая роль этих насекомых в вопросах опыления, повышения урожайности и как следствие продовольственной безопасности.
В качестве даты празднования было выбрано 20 мая – в память об одном из выдающихся пчеловодов, новаторов этого вида деятельности – Антоне Янше, считающемся одним из основоположников современного пчеловодства. Он родился в Словении 20 мая 1734 года и сделав пчеловодство своей основной деятельностью, значительно преуспел на этом поприще, сумев даже написать пособие, напечатанное в 1771 году на немецком языке.
Учреждение праздника призвано подчеркнуть вклад медоносных пчёл в процессы опыления растений, в том числе сельскохозяйственных культур, то есть их роль в растениеводстве, садоводстве, овощеводстве и других отраслях сельского хозяйства.
Праздник, делая упор именно на пчёлах, как на основном опылителе, информирует и о том, какие другие представители мира насекомых, а также птицы и млекопитающие участвуют в процессах опыления. Роль пчёл при этом выделяется, так как помимо естественно процесса опыления в процессе сбора нектара, эти насекомые приносят человеку и множество другой пользы. В первую очередь, это конечно мёд – сам по себе важный продукт, который также является основой многих других продуктов питания, лекарственных средств, средств гигиены и косметики. Кроме мёда к продуктам пчеловодства, используемым человеком, относятся маточное молочко, пчелиный воск, прополис.
От здоровья опылителей зависит урожайность многих видов растений, составляющих основу рациона питания человека и животного мира.
Всемирный День пчёл призван информировать широкие слои населения не только о пользе опылителей, но и о проблемах, возникающих на пути их существования в современном мире. Среди таких проблем называются использование в сельском хозяйстве пестицидов, переход в определённых регионах на выращивание монокультур и др.
Экологический баланс, устроенный по принципу тесной взаимосвязи всех его составляющих, сильно страдает при нарушении хотя бы одного, казалось бы на первый взгляд, незначительного элемента. Так сокращение опылителей приводит к сокращению продовольственного многообразия.
Все проводящиеся в рамках Всемирного дня пчёл мероприятия проходят при активном участии ФАО, а также пчеловодческих организаций, представителей сельского хозяйства и фермерства.
Среди мер, направленных на защиту многообразия опылителей, называют мониторинг сокращения популяции отдельных видов насекомых, определение и возможное устранение причин этого сокращения. Кроме того, большое значение придаётся рациональному применению удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве, возможный отказ от их применения в случае угрозы опылителям, восстановление естественных ареалов обитания опылителей.
В Словении к первой дате празднования Всемирного дня пчёл, отмеченного 20 мая 2018 года, была выпущена памятная монета, достоинством 2 евро.
Генеральная Ассамблея постановила объявить 20 мая Всемирным днём пчёл в целях повышения уровня информированности относительно большого значения пчёл, угроз, с которыми они сталкиваются и их вклада в обеспечение устойчивого развития.
Москвичей и гостей столицы приглашает ВДНХ, павильон №28 «Пчеловодство».
День пчёл с дегустацией мёда и мастер‑классами по изготовлению ульев пройдет на ВДНХ
Фото пресс-службы АО ВДНХ
РИАМО - 15 мая. На ВДНХ 19 мая отметят Всемирный день пчёл, гостей пригласят в музей пчеловодства, на мастер-классы и дегустацию мёда, говорится в сообщении пресс-службы АО «ВДНХ».
«Так, 19 мая в ознаменование Всемирного дня пчёл, провозглашенного Организацией Объединенных наций, гостей ВДНХ ждут бесплатные мастер-классы, лекции, дегустации мёда и продуктов из него, а также возможность бесплатно посетить музей пчеловодства в павильоне №28», – отмечается в сообщении.
Развлекательная программа начнется в 13:30 и продлится до 18:00. В этот день ожидается выступление представителя ООН о роли и значения пчёл для сохранения экосистем.
Детям на лекциях расскажут интересные факты о жизни пчёл, все желающие смогут поучаствовать в мастер-классе по традиционной росписи крышек пчелиных ульев. Лучшие работы, отобранные представителями ЮНЕСКО, будут напечатаны в виде открыток и размещены в детских журналах по всему миру.
«Гостей праздника также ждет презентация традиционных словенских медовых пряников (Lectar), дегустация словенского мёда и других продуктов словенского производства – шоколада, медовухи. Помимо этого, на свежем воздухе будут проходить мастер-классы по украшению пряников и лепке из пластилина на «пчелиные» темы», – добавляется в материале.
Участие во всех мероприятиях бесплатное. Место проведения – павильон №28 «Пчеловодство».
«Принимая» неоникотиноиды, пчёлы становятся неряшливыми не по своей вине
Исследование, проведенное в Университете Гвельфа, Канада, впервые выявило влияние неоникотиноидных пестицидов на способность медоносных пчёл ухаживать за собой и избавляться от смертельных клещей.
Научная работа была проведена в связи с тем, что Минздрав Канады устанавливает новые ограничения на использование трех ключевых неоникотиноидов.
В статье, опубликованной в журнале Nature Scientific Reports, ученые рассматривают, что происходит когда пчелы заражаются варроа-клещами, а затем регулярно подвергаются воздействию низких доз неоникотиноида клотианидина. Вывод: у насекомых ухудшаются навыки самообслуживания.
Как известно, медоносные пчёлы-опылители восприимчивы к клещам, которые также могут переносить вирусы, способные быстро передаваться по цепочки и уничтожать пчелиные колонии.
«Когда пчелиные семьи начали погибать несколько лет назад, стало ясно, что не один фактор был вовлечен в процесс, поэтому нас интересовало, было ли взаимодействие между двумя основными стрессорами, влияющими на пчел: варроатозными клещами и нейротоксическим инсектицидом, клотианидином. Это первое исследование, в котором рассматривалась личная гигиена пчёл», пишут ученые.
Неоникотиноиды, или «неоники», являются наиболее часто используемыми инсектицидами в Канаде. Они наносятся на семена рапса и кукурузы, распыляются на фруктовые и овощные растения и деревья.
Клещи Варроа ответственны за чем 85 процентов потерь пчелиных колоний в Канаде. Они медленно убивают пчёл, питаясь их жировыми отложениями и гемолимфой (кровью), а также могут передавать вирус, называемый вирусом деформированного крыла (DWV).
Один из единственных способов пчёл защититься – это постоянно ухаживать за собой и стряхивать клещей.
Ученые хотели знать, есть ли связь между атаками клещей Варроа и неоникотиноидами.
Исследовательская группа тестировала пчел из Исследовательского центра медоносных пчел UG, подвергая их воздействию клотианидина, как отдельно, так и вместе с клещами Варроа.
Они экспериментировали с разными дозами клотианидина, которые соответствовали бы тем, которые могли получать пчёлы, питаясь цветочным нектаром с обработанных неоникотиноидом полей.
«То, что мы обнаружили, было очень сложным взаимодействием между клещом и пестицидом, которое уменьшило долю пчёл, которые интенсивно ухаживали за собой, и повлияло на гены, связанные с нейродегенеративными процессами», пишут ученые в своей статье.
При этом пчёлы, подвергшиеся воздействию средних доз неоникотиноида, не показали никаких изменений в соблюдении личной гигиены, но когда им вводили клещей Варроа, доля пчёл, которые активно чистили волоски, была в 1,4 раза ниже по сравнению с пчёлами, подвергшимися воздействию только клотианидина.
Парадоксально, но при воздействии самой низкой дозы пестицида, доля пчёл-чистюль, показала самое сильное снижение.
Самая низкая доза была также связана с повышенным уровнем вируса деформированного крыла - эффекта, не наблюдаемого при более высоких дозах.
«Это исследование подчеркивает важность снижения стрессовых факторов, которым подвергаются пчёлы, для снижения риска болезней и, следовательно, смертности в колониях», заключают ученые.
В этом году на юге России зафиксировано, возможно, самое массовое вымирание пчел за всю историю страны. Это может грозить колоссальными проблемами. Дело не только в том, что с прилавков исчезнет натуральный российский мед. Это сразу ударит по урожайности в АПК, ведь пчелы опыляют до 90 процентов основных сельхозкультур. Об этом рассказал глава Союза пчеловодов Дона Александр Железняков.
Фото: Игорь Подгорный/ РИА Новости
Причин этому несколько. Во-первых, в нынешнем году непростая весна. Крупные южные пасеки обычно зимуют на Северном Кавказе, а в марте и начале апреля там было резкое похолодание, прошли ураганы. В итоге пчелы за зиму сильно ослабели. Раннее тепло спровоцировало более ранний, чем обычно, вылет насекомых, затем снова последовал холод. Теплая и влажная погода привела к распространению болезней.
Но страшнее природно-климатических условий бесконтрольность в отрасли, нежелание региональных властей наводить порядок. Согласно опросам пчеловодов, из-за массового применения пестицидов каждую зиму на пасеках гибнет от 20 до 40 процентов пчелосемей. А выжившие особи теряют иммунитет и передают нежизнеспособные гены потомкам.
В одной деревне недалеко от Ростова-на-Дону местное сельхозпредприятие разбило фруктовый сад вблизи поселка в нарушение всех санитарных и гигиенических норм. Более того, без предупреждения начали протравливать деревья мощнейшими пестицидами. Пчеловод обратился в администрацию района с жалобой, но чиновники его не поддержали: дескать, фрукты важнее меда. Насколько мне известно, в России до суда не довели ни одного подобного дела. Почти невозможно доказать, что именно это опрыскивание привело к гибели пасеки.
К тому же сами пчеловоды зачастую не следят за своими ульями. Бесконтрольность рождает безответственность. Крупные пасеки - это серьезный бизнес, там понимают цену ошибки и тщательно следят за состоянием пчел. Небольшие же пасеки обычно работают под черным флагом и не попадают под контроль ветеринарных служб. Одна такая больная пасека из 15 - 20 ульев может заразить смертельными болезнями пчел в радиусе 30 - 40 километров.
Вообще, пчелиные колонии сокращаются по всему миру. В Европе каждую зиму популяция уменьшается в среднем на 20, а в США - на 30 - 35 процентов. Но там этому пытаются противостоять. Во Франции, например, каждая мелкая пасека закреплена за ветаптекой. У пчеловода расписано, когда и какие процедуры он обязан проводить. И если он все выполняет, то к нему вообще никаких вопросов не возникает.
Россия могла бы стать главным поставщиком меда на мировой рынок (до революции 1917 года наши пчеловоды поставляли мед, пергу и маточное молочко в императорские дворцы Европы). Но из-за наличия химии иностранцы сегодня отказываются его покупать.
Недавно к нам обратился крупный предприниматель, которому принадлежит несколько кондитерских заводов в Европе. Раньше он покупал мед в Аргентине, но из-за того что местные власти разрешили выращивание растений с ГМО, Германия запретила ввоз продуктов из этой страны. Он предложил закупать 200 тонн меда в неделю. Мы представили 50 с лишним образцов из разных регионов, но ни один не соответствовал стандартам. А ведь это был контракт на несколько миллионов евро.
Закон о защите пчел появится в Баварии
1 февраля 2019 года организации органического земледелия, «зеленые» группы и другие экологические объединения Баварии (земля, свободное государство в составе ФРГ) запустили петицию «Спасем пчел» (Rettet die Bienen). В петиции предлагалось провести референдум об изменении методов ведения сельского хозяйства в целях защиты пчел. Петиция привлекла повышенное внимание в других регионах Германии и за ее пределами, поскольку Бавария играет ключевую роль в экономике Германии и является её вторым по численности регионом, а тема петиции имеет глобальное измерение.
Петиция предлагает:
увеличить долю сельскохозяйственных угодий, обрабатываемых по органическим стандартам, с нынешних 10% до 20% - к 2025 году и до 30% - к 2030 году;
обязать фермеров сделать их фермы «более дружественными по отношению к пчелам»; ограничить использование пестицидов для обработки сельхозкультур; как можно дольше «не скашивать траву на необрабатываемых лугах и на газонах; расширить главную среду обитания пчел – охраняемые территории вдоль берегов рек и ручьев и исключить попадание в них пестицидов и удобрений;
обязать фермеров соблюдать экологические требования на добровольной основе, стимулируя их интерес к этому финансовыми вознаграждениями в конце года.
На реализацию программы защиты пчел предлагается инвестировать до 275 млн евро в год.
Фермерское сообщество, общество защиты прав потребителей и другие организации Баварии весьма прохладно отнеслись к указанной инициативе, считая, что необходимо искать другие решения, которые бы одновременно защищали и пчел, и фермеров.
Составители петиции в своих выступлениях подчеркивали, что численность различных видов насекомых в Германии уже долгое время «находится в свободном падении», что за два столетия здесь исчезло 39% видов бабочек, а общее количество летающих насекомых с 1989 года сократилось на 75%. В ходе проведения кампании в защиту пчел также широко использовались тезисы зарубежных ученых о вероятности исчезновения пчел в ближайшие десятилетия и трагических последствиях этого для экологии Земли, для 1,4 миллиарда человек, имеющих работу благодаря опылителям, и для обеспечения человечества ценнейшими продуктами питания.
К началу апреля петиция собрала 1,7 млн подписей и стала самой успешной акцией такого рода в истории Баварии. С учетом столь массовой поддержки петиции, отпала надобность в проведении референдума о необходимости закона о защите пчел. Как подчеркнул премьер Баварии Маркус Сёдер, разработкой этого закона в ближайшее время займется баварский парламент. Тамара Платонова парламент
Последние 5 лет довольно пристально слежу за событиями, происходящими в пчеловодстве. Взяться в очередной раз за перо меня побудили некоторые публикации.
Начну с высказывания доцента ТГСХА Г.Д.Елфимова. «...Нельзя допускать, — пишет он, — чтобы "любительщина" определяла политику развития отрасли. Специализированные предприятия, занимая меньший удельный вес по числу пчелиных семей, производят больший объем продукции» («Пчеловодство» №4, 2005, с. 34).
Откуда эти данные и как сопоставить их с данными НИИП, приведенными десятью годами ранее в статье Г.Билаша: «Учитывая преимущество приватного сектора над общественным по числу семей пчел (2774 тыс. против 1728 тыс.) и двукратное преимущество в товарной продуктивности пчел... следует отметить превосходство первого над вторым и в общем производстве товарного меда (в 3,2 раза)»? («Пчеловодство» №1, 1993, с. 48).
Может быть, за 15 лет после развала Союза пчеловодство России поднялось на более высокий уровень? Нет. «Наше пчеловодство, — говорит директор фирмы «АпиРусс» Н.Н.Смирнов, — замерло в своем недоразвитии где-то в середине прошлого века. Не будем ссылаться на обстоятельства, не следует слишком кичиться и вековыми традициями, примем вызов времени достойно, вернем славу российскому меду!» И здесь же: «Мало производим меда? Несомненно, в 2004 г. собрали 50 тыс. т на всю страну» («Пчеловодство» №7, 2005). Если разделить эту цифру на оставшиеся в России примерно 3 500 000 семей пчел, то получим 14-15 кг меда на одну семью
На мой взгляд, Н.Н.Смирнов прав лишь отчасти, так как остановка в развитии — это беда не только русского, но и всего мирового пчеловодства. И «замерло» оно не в середине прошлого, а где-то в середине позапрошлого, XIX века.
Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в книгу И.А.Шабаршова «Русское пчеловодство» (Москва, 1990, с. 148): «В 1839 г., например, от 2700 семей пчел он (П.И.Прокопович) отобрал 1900 пудов меда, оставив в ульях на зиму еще 3700 пудов». В пересчете на современную систему мер товарная медопродуктивность составила 11,25 кг, кормовые запасы — 22 кг на семью.
По материалам оригинала отчета П.И.Прокоповича за 1830 г., «в Митченках через губительное влияние непогоды из 200 втулковых ульев... получили с одного улика от 12 до 34 кг меда и более, а в среднем — по 24 кг на каждый улик, что в общем равно 300 пудов» («Земледельческий журнал» № 3, 1831, с. 413–437). Прибавьте к этому оставляемые на зиму в среднем 20 кг меда на одну семью!
После этих данных разве не правомерен вопрос: «Может все же прав мой коллега из "любительщины" Я.Серебриер, считающий, что "...недостаток знаний неизбежно порождает различного рода предположения, домыслы, противоречивые рекомендации"?» («Пчеловодство» №10, 2005, с. 30).
Полным диссонансом с достижениями точного научного знания звучит заявление кандидата наук В.Хыжи в статье «Приобретенный инстинкт — пчелиный инстинкт или творенье Божье?», в которой он утверждает: «В жизни медоносных пчел столько всего непонятного, непредвиденного, и на человеческий взгляд невероятного, что на бóльшую часть вопросов до сих пор нет четких ответов». И далее: «...и никакая эволюционная случайность, никакие инстинкты или рефлексы, никакая генетическая наследственность не посмеют отрицать (отвергать), что создателем такого сложного уровня жизни, с такой природной приспособляемостью есть Всемогущий высший разум, то есть Божий ум» («Пасiка» №11, 2005, с. 7).
Само собой разумеется, что всё, всё, всё (т.е. Вселенную) создал Бог (или Природа?), но и он же (Бог) наделил человека разумом, чтобы он это всё, всё, всё и расшифровывал.
Вы понимаете, в чем парадокс? Ведь это же мы, жители планеты Земля, рассматриваем с помощью созданных нами приборов снимки спутников планеты Сатурн, клонируем, поняв биологические механизмы наследственности и воспроизводства, человека и животных, отправляемся туристами в Космос (даже в мыслях себе представить трудно, что человек, преодолевший притяжение Земли, летит со скоростью практически в 20 раз быстрее пули, выпущенной из трехлинейки)... Природа, как сказал великий Галилей, раскрывает нам свои тайны только на одном языке — языке математики.
Вот здесь и призываю вас принять «вызов времени достойно» и прислушаться к словам Р.Декарта о том, что «...некоторые опрометчивые суждения отвращают нас от истинного познания и владеют нами настолько, что освободиться от них мы, по-видимому, можем не иначе, как решившись хотя бы раз в жизни усомниться во всем том, по поводу чего обнаружим малейшие подозрения в недостоверности» (Р.Декарт. Избранные произведения, М., Госполитиздат, 1950, с. 426). А усомниться нам, как мы видим, есть в чем.
пчелы на сотахПри взгляде на пчеловодство со стороны невольно бросается в глаза то обстоятельство, что пчелы согласно сложившемуся мнению чуть ли не единственные представители фауны, живущие в своем замкнутом, каком-то обособленном, нереальном, фантастическом, биологическом мире.
И только людям одаренным, интуитивно (на подсознательном уровне) понявшим естественные законы образования и развития пчелиных семей, они раскрывают свои тайны, превращая хозяев в зажиточных, почитаемых в обществе людей, о которых обычно говорят, что они пчеловоды от Бога (как раз здесь отец Никодим прав).
И только благодаря их самоотверженному труду и бескорыстной передаче своего практического опыта и знаний другим (например, известный на всю Россию В.П.Цебро) пчеловодство идет вперед. А как же остальные? Им что, вход в пчеловодство строго воспрещен?
В задачу ученых, занимающихся проблемами биологии пчелиной семьи, судя по определению (Советский энциклопедический словарь, М., 1984, с. 140), входит не только изучение закономерностей, присущих жизни во всех ее проявлениях, как то: «обмен веществ, размножение, наследственность, изменчивость, приспособляемость, рост, подвижность и др., но и установление взаимосвязей живых организмов как друг с другом, так и с неживой природой».
А вот господа биологи как раз об этом своем предназначении — устанавливать взаимосвязи между живым существом под названием пчела и неживой природой — почему-то забыли.
Не в этом ли причина того, что вот уже 100–150 лет кипят страсти по поводу тайн дупла, вентиляции гнезда, раннего расплода, количества меда, потребляемого пчелами зимнего клуба, и других проблем, и того, что то и дело рождаются различного рода небылицы, предположения, определения, которые сами по себе не стоят и выеденного яйца: «...стенки дупла мокрее, чем живая древесина, и поэтому она (древесина) поглощает излишнюю воду из дупла...» (В.Корж. Дупло и улей: влагообмен, «Украинский пасечник» №3, 1998); «...Температура в центре клуба начинает постепенно повышаться еще в декабре. После того как эта температура становится достаточной для выращивания расплода, он и появляется» (А.Д.Комиссар. Высокотемпературная зимовка медоносных пчел, «Пасiка» №3, 2002, с. 17). Эти высказывания аналогичны утверждению: «Камень падает потому, что на него действует сила, заставляющая его падать».
Знакомство с «шедеврами» научной мысли можно было бы продолжить, но не станем впустую тратить время, а в свете сказанного, зададим вопрос: «Кто же из нас больше "любительщина": вы, биологи, в вопросах физики и математики, и поэтому не отыскавшие за последние 200 лет ни единого физического закона развития пчелиных семей в течение года, или мы, всю жизнь отдавшие физике и математике и пытающиеся "...найти порядок в хаосе, связать идеи в логические цепочки, обнаружить основные принципы и закономерности в процессах, протекающих как в самой пчелиной семье, так и вне ее"?» (Д.Я.Стройк. Краткий очерк истории математики, М., Наука, 1978, с. 55).
Только установив закономерности (законы), и приняв их за основу, можно будет в любой момент времени определить состояние семьи и ее физиологические возможности, а следовательно, и принять при необходимости соответствующие меры по корректировке состояния.
Все дело в том, что «...все явления в природе изменчивы, они случайны и преходящи. Одни из них сменяются другими, в то время как законы остаются, представляя собой проявление стабильности, устойчивости, повторяемости в природе. ...Закономерности (закон) — это наиболее стабильная характеристика постоянно меняющегося мира» (Л.А.Друянов. Законы природы и их познание, М., Просвещение, 1982, с. 22).
И одними биологическими законами и даже сверхпознаниями в биологии не обойтись, нужны еще знания химиков, физиков, математиков, а может быть, и целого ряда других наук, что вам и предлагаю. А то ведь если и дальше рассматривать только одни явления и не искать причин, их породивших, то на преодоление негативных процессов (например, гибели пчел зимой), уйдут еще многие годы, а может, и столетия. Так что, ждать еще 200 лет?
Только вскрыв неточности, противоречия, а порой и абсурдность суждений и утверждений, которыми изобилует нынешнее пчеловодство, можно построить более полное и более точное здание науки. А начать строительство необходимо с наведения элементарного порядка в определении пчеловодных терминов, величин; установлении размерностей и прочих характеристик величин и др.
Например, все, что на белом свете может быть больше или меньше и что можно измерить или обозначить каким-либо образом (хотя бы световой год), называется величиной. Точно охарактеризовать величину можно лишь единственным образом — измерив ее, то есть обозначив ее численно.
пчелы на сотахКак известно, хоботок у рабочей пчелы ученые измеряют до тысячных долей миллиметра (и как только умудряются?), а вот одна из основных характеристик пчелиной семьи — ее размер, хоть и имеет численную характеристику (в штуках особей или в килограммах массы), тем не менее более часто определяется как качественный альтернативный показатель в терминах «сильная семья» и «слабая семья».
Если, например, «сильной» следует считать семью массой 2,5 кг (как, например, у Г.Елфимова, «Пчеловодство» №8, 2005, с. 26), то тогда какими следует считать семьи массой 3,0 и 4,0 кг — сверхсильными или суперсильными?
Аналогично: какой следует считать семью массой 2,1 кг — недостаточно сильной или же просто слабой? Или, все-таки, как у Л.Г.Кодесь и Т.В.Столбовой: «В первую группу вошли семьи массой 1,11 кг (слабые), во вторую группу — 2,16 кг (сильные)»? («Пчеловодство» №7, 2005).
Естественно, что никаких закономерностей при такой путанице в количественной оценке величины найти невозможно. Ни одна из наук таких вольностей с классификацией величины не допускает.
Да и понятия «большая» и «малая величина», как и понятия «сильная семья» и «слабая семья», сами по себе бессмысленны, по крайней мере, если не указано по сравнению с чем они бóльшие и меньшие величины.
И в завершение излагаемой темы предлагаю просчитать возможный вариант количественной характеристики пчелиной семьи, идущей в зиму, используя данные упомянутой выше статьи Г.Д.Елфимова: «...нельзя не остановиться на наращивании силы пчелиных семей в зиму. Оптимальные сроки для этого в условиях нашей области — период с 1 по 20 августа при среднесуточной яйценоскости маток 1200 штук.... Такое возможно благодаря отбору семей, имеющих маток с высокой яйценоскостью». Если умножить 1200 яиц на 20 дней, то получим ориентировочный численный состав семей в 24 тыс. пчелиных особей, что приблизительно равно 2,4 кг живой массы пчелы.
Но ведь каждый пчеловод знает, что открыв любую семью 1 августа, он обнаружит не менее двух-трех рамок разновозрастного расплода, из которого к 22 августа выведется не менее ≈ 0,6÷1,2 кг пчел, или в cреднем (0,6+1,2) / 2 = 0,9 кг живой массы пчел, половина из которых не будут участвовать ни в воспитании расплода, ни тем более в летных работах. А поэтому и они, эти 0,45 кг пчел, уйдут в зиму «физиологически подготовленными, молодыми пчелами-долгожителями», а общая масса семьи, таким образом, будет 2,4 + 0,45 ≥ 2,85 кг. (Вероятно, многие с таким расчетом не согласятся, так как для этого есть масса объективных причин. — Ред.)
Из данного примера отчетливо видно, что практически все научные факты, установленные биологами для пчелиной семьи, не более чем обычное их нагромождение, ничего не дающее и ни к чему не обязывающее. Все равно, что скопление звезд на небе в ясную ночь.
Например, люди давно подметили такую зависимость: нарастил в зиму больше пчел, при благоприятной зимовке получил больше меда следующим летом. Однако конечный результат чреват возможными негативными последствиями, одно из которых — раннее роение в безвзяточное время. Как же быть? (Ответ на этот вопрос знают многие пчеловоды. — Ред.)
Прежде всего, необходимо от констатации фактов переходить к познанию закономерностей и закона Природы, то есть физического закона. Познание законов составляет задачу науки. У Анри Пуанкаре в книге «Наука и гипотеза» есть замечательные строчки: «Наука создается из фактов, как дом из кирпичей. Но накопление фактов не в большей мере является наукой, чем куча кирпичей домом».
Может возникнуть вопрос: «А что же из этого следует?» А то же, что и из введения в науку в 1742 г. шведом Андерсом Цельсием шкалы температур, носящей его имя (t°=25°С и др.), — определенность и уверенность в своих поступках и действиях. Не зная данной классификации единиц температуры, человек никогда бы не определил температурного режима зимующего клуба и прочих биологических закономерностей. А законы природы (физические законы), сформулированные нами и при помощи математики описанные, позволят даже начинающему пчеловоду не только видеть и понимать то, что он делает, но и предвидеть конечный результат. Это, на мой взгляд, гораздо лучше того положения, при котором ты что-то делаешь, но не понимаешь что.
И не нужно бояться слова «математика». Еще Эйнштейн любил говорить: «Главное все же содержимое, а не математика!» В.А.ОВЧАТОВ Украина, Запорожская обл.
Ветеран из Челябинска, которому 104 года, разводит пчёл
Ветеран из Челябинска, которому 104 года, разводит пчёл. За полвека у Михаила Резепина на дачном участке разрослась целая пасека.
Он был в Белоруссии, когда началась война, учился в военно-пехотном училище. Оттуда был призван на фронт, командовал пулеметным взводом – освобождал Польшу, Чехию. День Победы встретил в немецком Хемнице. Вернувшись с фронта, начал разводить пчл. Тем более, в семье медовым ремеслом занимались отец, дед и прадед.
“Отец мне отдал две семьи, которые он держал. За первый же год я накачал три ведра мёда”, – вспоминает Михаил Резепин, ветеран.
В прошлом году пенсионер собрал 250 килограммов мёда. В основном лакомство не продают, а съедают сами – всей семьей. Это главный секрет долголетия, рассказывает ветеран. Каждое утро – по ложке мёда. А еще, несмотря на преклонный возраст, он ведет активный образ жизни: занимается физкультурой, весной очищает дачный участок от листвы, а летом копает грядки.
“Любит политические передачи. Читает, стихи пишет, басни, английским увлекается”, – делится Игорь Резепин, внук ветерана.
Девятое мая Михаил Резепин встретит, по традиции, на параде – на площади Революции.
Ассоциация пчеловодов Турции обеспокоена массовой гибелью пчел на пасеках, с соответствующим заявлением представители Ассоциации обратились в Министерство сельского и лесного хозяйства Республики.
По словам главы Ассоциации Зии Шахина, проведя глубокий анализ ситуации, специалисты выявили две причины массовой гибели пчел. Первая и основная — это пестициды, которые особо часто используют на кукурузных полях в Адане и Чукурове, и на хлопковых полях в Урфе.
Вторая причина – глобальное изменение климата и недостаточное количество нектара.
«Ситуация очень серьезная. В этом году погибло очень много пчел. Пасечники бьют тревогу. Мы ждем от Министерства помощи и принятия мер относительно чрезмерного использование пестицидов, ведь в мире оно в принципе запрещено.»,- сказал Шахин.
В городе Клагенфурт, Австрия, садовода приговорили к году тюрьмы и штрафу в €20 тысяч за уничтожение 50 пчелиных семей.
47-летний садовод распылил на деревья мощный пестицид «хлорпирифос», который в Австрии использовать запрещено. В результате у двух соседей-пчеловодов погибло больше 50 пчелосемей.
Суд признал мужчину виновным в «умышленном нанесении вреда окружающей среде». Его приговорили к одному году тюрьмы и штрафу.Суд посчитал, что фермер имеет большой опыт в садоводстве, а значит он знал о последствиях своих действий. В конце сентября мужчину признали виновным в «умышленном нанесении вреда окружающей среде». «Убийство пчел — это преступление», — сказал судья. Осужденный обещал обжаловать приговор.
Суд выразил надежду, что строгость приговора в будущем послужит сдерживающим фактором. Судья отметил, что решение «напомнит другим, что в использовании пестицидов необходимо соблюдать разумный баланс между природой и экономической выгодой».
В апреле 2018 года страны Евросоюза проголосовали за частичный запрет химических веществ из класса неоникотиноидов, использование которых приводит к гибели пчел.
Мëд как способ улучшить качество жизни – о чем говорят пчеловоды России
Anna Medvedeva
25 ноября 2018г
16 ноября в Москве, в актовом зале Московской ветеринарной академии имени академика А. Скрябина, состоялся первый Всероссийский съезд представителей отрасли пчеловодства. Подробности рассказывает Валерий Филиппович Поляков, участник съезда.
«В работе мероприятия приняли участие более 200 представителей отрасли большинства субъектов Российской Федерации всех федеральных округов - от Северо-Западного – до Дальневосточного.
В 10.00 председатель Оргкомитета съезда, руководитель научной Секции «Процессы, аппараты и новые технологии в пчеловодстве» Российской инженерной академии Капунин Валерий Павлович, как его модератор, открыл работу съезда. Он зачитал приветствия в адрес его участников руководителей федеральных государственных органов и общественных организаций. Пчеловодам пожелали успешной работы в нетрадиционном для них формате съезда и выхода на нетрадиционные коллективные решения в борьбе с новыми вызовами, которые мешают отрасли развиваться: руководитель Фракции КПРФ в Госдуме Федерального Собрания РФ, председатель КПРФ Г.А. Зюганов (род которого 300 лет занимается пчеловодством); представитель Совета Федерации ФС РФ В.И. Аванасьев; президент Российской инженерной академии, член-корреспондент РАН Б.В. Гусев; проректор МВА им. академика К.И. Скрябина И.И. Кочиш.
После принятия регламента съезда, модератор, который вел его без традиционного помпезного президиума, предоставил слово основному докладчику - директору Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр пчеловодства», к. б.н. Бурмистровой Лилии Александровне.
Как руководитель единственного в России федерального отраслевого государственного научного учреждения, Лилия Александровна сделала проблемный анализ состояния дел в отечественном пчеловодстве, предложила искать новые пути развития отрасли совместными усилиями всего пчеловодного сообщества - в содружестве с наукой. К сожалению, в настоящее время пчеловодство России теряет свои позиции в ее аграрно-промышленном комплексе по многим, порой субъективным, причинам. Поэтому отраслевому сообществу нужно консолидироваться, преодолеть синдром «феодальной раздробленности», чтобы выступать во внешней среде единым фронтом.
А я от себя добавлю, что, в эпоху всеобщей интернетизации, у многих владельцев компьютеров возникает иллюзия всезнайства. Это опасная болезнь 21 века - наука веками собирала информацию о тысячелетней жизни пчел на Земле, и нам в интернет-суете суть проблем не откроется. «Истина в оттенке» - говорят французы. Чтобы ее чувствовать и понимать - нужно быть ученым. А незабвенный русский мудрец Козьма Прутков утверждал: «Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя». Кто из нас днем и ночью годами думал, например, только о борьбе с клещами, убивающими пчел?..
Между тем, пчеловодство в России и даже ранее - на Руси - было высокоразвитой отраслью. Мëд был таким же фирменным экспортным товаром нашей державы, как и меха, зерно... А сегодня вопрос стоит еще и так, что мы не увеличим продолжительность жизни наших граждан, не привив им культуру потребления мëда - самого ценного природного продукта с тысячелетней историей. Другого такого продукта в мире нет!
Об этом убедительно говорил второй докладчик - заместитель председателя Общества пчеловодов Москвы - Пономарев Александр Сергеевич. Он дал ретроспективу развития пчеловодства в мире, наглядно показав, что в странах с устоявшейся рыночной экономикой, где существуют понятные всему отраслевому сообществу «правила игры», - есть реальные достижения в развитии пчеловодства. Конечно, у них тоже немало проблем, но нам нужно перенимать их положительный опыт - стараться внедрить его у себя.
Тему необходимости создания единых «правил игры» для всего пчеловодного сообщества страны продолжил один из следующих выступающих - завкафедрой Ростовского государственного университета, д. ю. н., профессор Романенко Николай Павлович. 40 лет занимаясь правовыми отношениями в сфере пчеловодства и конфликтами ее представителей с представителями других отраслей АПК, с гражданским обществом, он привел убедительные примеры того, что без разработки федерального закона (условно) «О пчеловодстве в РФ» - развивать отрасль невозможно.
А моë мнение - бывшего сотрудника Академии управления МВД СССР - нынешнее прецедентное право вполне может соответствовать известной русской поговорке: «Закон, что дышло - куда повернёшь - туда и вышло». И повернуть оно может не в пользу пчеловодов, у которых нет защищающих их интересы закона.
Конечно, пчеловодство – это, прежде всего прибыльный бизнес, но бизнес очень полезный для общества. И в этой связи порадовали многие выступающие, которые рассказали об успешном развитии пчеловодства в своих регионах по разным направлениям.
К примеру, немало удивил искушенную аудиторию председатель ульяновского Общества пчеловодов В.И. Петухов, который сообщил, что в 2019 году на родине «вождя мирового пролетариата» откроется первая в России биржа мëда! Заинтересованность в участии в ней сразу же проявили многие коллеги оратора. И в самом деле: сколько можно надеяться на доброго дядю, который придет и купит твой мëд? Приходи на биржу при условии лабораторного допуска: качественный мëд - продашь, иной - поезжай ни с чем домой...
Тема качества мëда звучала в очень многих выступлениях. Отрадно, что отраслевое сообщество волнует его имидж в среде потребителей мëда и других пчелопродуктов. Как государство и ритейл-сообщество будут закупать этот ценный пищевой продукт - для улучшения питания в дошкольных и школьных учреждениях, в вузах, воинских частях, в кафе, ресторанах, магазинах, в идеале - во всех торговых и общепитовских точках - если мд пользы не принесет, а то и принесет болезни?
Для совершенствования работы по возрождению отрасли был избран Всероссийский координационный совет по пчеловодству во главе с В.П. Капуниным. В его структуре секции по всем направлениям пчеловодной деятельности. Среди членов Совета – самые авторитетные в отрасли руководители региональных обществ пчеловодов, специалисты, ученые, предприниматели. Состав Совета не окончательный и все желающие специалисты отрасли могут претендовать на участие в его работе на общественных началах.
В завершение съезда – в целом - были приняты итоговые документы: Резолюция съезда пчеловодов России, Обращение к Президенту РФ «О состоянии российского пчеловодства и мерах по его развитию», Обращение к пчеловодному сообществу страны. После доработки редакционной комиссией – все документы будут оправлены в регионы для согласования и дополнения. В течение двух недель обращения съезда будут также направлены в адрес всех ветвей федеральных органов власти.
Главные требования в них: официально восстановить важнейшую отрасль АПК «Пчеловодство», учредить в стране государственный праздник - День пчеловода (нонсенс, что тысячелетний вид деятельности сегодня без отраслевого праздника!), создать в федеральных и региональных органах власти вертикально-интегрированную структуру по управлению и развитию отраслью «Пчеловодство».
Предложения всех граждан, заинтересованных в развитии пчеловодства в России, также просим направлять на электронную почту ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства» (см. его интернет-сайт), пчеловодных интернет-порталов, журнала «Пчеловодство» до 1.12.2018 г.
Поляков Валерий Филиппович – контактный телефон 8-916-631-66-26.
